O desenho e a operação de programas públicos em países como o
Brasil, que possuem recursos significativos, alta complexidade
operativa e um setor público profissionalizado, demandam um
grande esforço na compilação, coleta e organização de dados e
informações de diversas naturezas. Esse processo é fundamental
para o Monitoramento e Avaliação (M&A) de programas públicos,
permitindo monitorar, analisar e ajustar as políticas para alcançar
resultados mais eficazes e sustentáveis.
✂️ a) Pesquisas qualitativas, como entrevistas em profundidade, são
mais eficientes do que pesquisas quantitativas com amostras
probabilísticas, pois exigem menos recursos e fornecem dados
mais precisos para a tomada de decisão. ✂️ b) Pesquisas quantitativas com delineamento quasi-experimental são amplamente utilizadas por Ministérios
setoriais devido ao seu baixo custo e rapidez na obtenção de
resultados. ✂️ c) Pesquisas qualitativas, como grupos de discussão e
entrevistas, são mais indicadas para programas públicos de
grande escala, pois fornecem uma análise detalhada de
resultados e impactos em âmbito nacional. ✂️ d) A decisão de manter, modificar ou descontinuar uma política
pública depende exclusivamente dos dados empíricos
coletados por pesquisas quantitativas e qualitativas, não
havendo interferência de fatores políticos. ✂️ e) Pesquisas amostrais com representatividade nacional e
delineamento quasi-experimental são mais eficazes para
avaliar a transparência pública e gestão orçamentária, mas
exigem tempo e recursos, sendo úteis principalmente para
avaliar mérito, legitimidade e impacto.