A teoria do conhecimento de Kant teve como um dos seus principais objetivos just...

Questão de Filosofia da banca IBFC aplicada no concurso SEED PR (2023). Confira a resolução completa abaixo:

Q1069336•
Filosofia•
Conceitos Filosóficos•
IBFC•
SEED PR•
FILOSOFIA•
2023

A teoria do conhecimento de Kant teve como um dos seus principais objetivos justificar a possibilidade de conhecimento científico no século XVIII. De acordo com Kant, assinale a alternativa que apresenta qual conhecimento estaria fora dos limites do “conhecimento possível”.

Conhecimentos a priori

A natureza das “coisas em si”

A natureza da causa e efeito

Juízos sintéticos

Juízos sintéticos a priori

Questões Relacionadas

Q934930•
Filosofia•
Conceitos Filosóficos•
ENEM

Ao analisar o cogito ergo sum – penso, logo existo, de René Descartes, conclui-se que

o pensamento é algo mais certo que a própria matéria corporal.

a subjetividade científica só pode ser pensada a partir da aceitação de uma relação empírica fundada em valores concretos.

o eu cartesiano é uma ideia emblemática e representativa da ética que insurgia já no século XVI.

Descartes consegue infirmar todos os sistemas científicos e filosóficos ao lançar a dúvida sistemático-indutiva respaldada pelas ideias iluministas e métodos incipientes da revolução científica.

nenhuma das alternativas

Q934934•
Filosofia•
Conceitos Filosóficos•
ENEM

O dualismo cartesiano afirma a existência de duas substâncias, a res extensa (matéria, corpo) e a res cogitans (espírito, alma, mente).

Assinale a alternativa incorreta.

A res extensa possui extensão e é divisível.

O cérebro é considerado uma res cogitans.

A mente não é a única capaz de ter estados conscientes, como pensamento, desejos, dúvidas.

O universo da matéria é regido pelas leis da física de forma determinista.

O espírito está fora das leis da física e possui liberdade.

Q934933•
Filosofia•
Conceitos Filosóficos•
ENEM

Um dos argumentos usados por Descartes para justificar o chamado dualismo de mente e corpo é o argumento da dúvida.

Qual das afirmações abaixo NÃO É uma premissa do argumento da dúvida

Não posso ter certeza da existência de meu corpo, porque pode haver um gênio maligno me enganando quanto a isso.

Posso ter certeza da existência da minha mente, porque se penso, existo.

Posso ter certeza da existência do meu corpo, porque o vejo e sou capaz de tocá-lo.

Duas coisas com propriedades diferentes possuem naturezas diferentes.

todas as alternativas anteriores.

Notificações

Nada por aqui