Na avaliação psicológica, a consistência técnico-ética
do procedimento depende da correspondência entre
objetivo delimitado, dimensão investigada, instrumento
selecionado e alcance interpretativo admissível.
Com base nisso, analise as assertivas abaixo e, a
seguir, assinale a alternativa CORRETA.
I. A definição do objetivo avaliativo antecede a escolha
do instrumento, de modo que a adequação técnica não
decorre da sofisticação isolada da técnica empregada,
mas da compatibilidade entre a inferência pretendida e
o construto efetivamente acessado.
II. A utilização de testes de atenção, inteligência ou
aptidão exige distinção entre dimensões avaliadas, não
sendo tecnicamente legítimo converter resultado obtido
em um domínio específico em fundamento suficiente
para inferência ampliada sobre funcionamento
psicológico global.
III. A combinação de técnicas e instrumentos tende a
ampliar a robustez da avaliação, desde que a integração
interpretativa preserve coerência com o objetivo do
processo e não transforme convergência aparente de
dados em autorização para extrapolação indevida.
IV. Em contextos de avaliação nos quais a demanda
institucional envolva mais de uma dimensão
psicológica, admite-se que o psicólogo eleja
instrumento principal para um construto central e
estenda, com apoio em entrevista clínica, inferências
complementares sobre domínios não diretamente
mensurados, desde que o raciocínio técnico permaneça
plausível.