Matheus Fernandes
EQUIPE
27/08/2026 • 14:01
Vamos analisar juntos o ponto principal dessa questão: a notícia fala sobre a economia em contração, pressão sobre a renda das famílias e, como resultado, aumento das perdas de crédito e diminuição da rentabilidade dos bancos. Ou seja, existe uma preocupação clara com o aumento da inadimplência e deterioração da qualidade dos ativos bancários.
Ao pensar em possíveis atitudes para mitigar esse risco, precisamos lembrar do básico do setor bancário: quanto melhores forem os clientes que tomam empréstimos, menor a chance de inadimplência e menor será o risco de prejuízo para o banco. Por isso, uma decisão inteligente dos gerentes seria ser mais criterioso na hora de conceder crédito, escolhendo melhor quem pode pegar dinheiro emprestado.
Vamos conferir as alternativas. Renunciar ao cadastro positivo (alternativa A) seria o contrário de escolher melhores clientes. Concentrar tudo em crédito consignado (B), embora o consignado tradicionalmente tenha baixo risco, não resolve todo o problema da seleção, além de limitar o negócio do banco. Conferir maior rigor na seleção de clientes (alternativa C) faz sentido, pois aumenta a chance de ter uma carteira de crédito mais segura. Vetar renegociação de dívidas (D) pode piorar a inadimplência, porque clientes endividados podem nunca pagar. Abrir mão de garantias (E) é o oposto do gerenciamento de risco.
Portanto, a recomendação correta visando proteção do banco é conferir maior rigor na seleção da carteira de clientes.
Gabarito: C.
Ao pensar em possíveis atitudes para mitigar esse risco, precisamos lembrar do básico do setor bancário: quanto melhores forem os clientes que tomam empréstimos, menor a chance de inadimplência e menor será o risco de prejuízo para o banco. Por isso, uma decisão inteligente dos gerentes seria ser mais criterioso na hora de conceder crédito, escolhendo melhor quem pode pegar dinheiro emprestado.
Vamos conferir as alternativas. Renunciar ao cadastro positivo (alternativa A) seria o contrário de escolher melhores clientes. Concentrar tudo em crédito consignado (B), embora o consignado tradicionalmente tenha baixo risco, não resolve todo o problema da seleção, além de limitar o negócio do banco. Conferir maior rigor na seleção de clientes (alternativa C) faz sentido, pois aumenta a chance de ter uma carteira de crédito mais segura. Vetar renegociação de dívidas (D) pode piorar a inadimplência, porque clientes endividados podem nunca pagar. Abrir mão de garantias (E) é o oposto do gerenciamento de risco.
Portanto, a recomendação correta visando proteção do banco é conferir maior rigor na seleção da carteira de clientes.
Gabarito: C.