Equipe Gabarite
EQUIPE
29/08/2026 • 18:01
Vamos analisar essa questão sobre etnografia, um dos pilares metodológicos da Antropologia moderna. O texto cita Malinowski, referência em observação participante, e depois Geertz, que revolucionou a antropologia com o conceito de descrição densa, defendendo a importância de interpretar os significados dos comportamentos e contextos culturais.
Agora, sobre as alternativas: A letra (a) está errada, porque a descrição densa em Geertz não é acumular dados quantitativos, mas interpretar e compreender os significados culturais por trás dos comportamentos. A letra (b) também está incorreta, pois a posição do etnógrafo nunca é 'apagada' do campo; pelo contrário, a etnografia contemporânea reconhece a influência e participação do pesquisador no processo analítico. A letra (d) cai no mesmo erro: não é o tempo de campo que garante fidedignidade, já que sempre se considera a posição do pesquisador e as relações de poder envolvidas. A letra (e) erra ao afirmar que a crítica pós-moderna aboliu pesquisa de campo na antropologia – os métodos clássicos ainda são essenciais, mesmo que passem por reavaliações.
A alternativa correta é a (c), pois ela está em total consonância com o pensamento de Geertz: a descrição densa busca interpretar não só o que as pessoas fazem (comportamento observável), mas principalmente os significados compartilhados que tornam esse comportamento compreensível dentro daquela cultura. O ato só se torna etnograficamente relevante ao ser situado e interpretado dentro dessa "teia de significados".
Portanto, o gabarito é a letra c.
Agora, sobre as alternativas: A letra (a) está errada, porque a descrição densa em Geertz não é acumular dados quantitativos, mas interpretar e compreender os significados culturais por trás dos comportamentos. A letra (b) também está incorreta, pois a posição do etnógrafo nunca é 'apagada' do campo; pelo contrário, a etnografia contemporânea reconhece a influência e participação do pesquisador no processo analítico. A letra (d) cai no mesmo erro: não é o tempo de campo que garante fidedignidade, já que sempre se considera a posição do pesquisador e as relações de poder envolvidas. A letra (e) erra ao afirmar que a crítica pós-moderna aboliu pesquisa de campo na antropologia – os métodos clássicos ainda são essenciais, mesmo que passem por reavaliações.
A alternativa correta é a (c), pois ela está em total consonância com o pensamento de Geertz: a descrição densa busca interpretar não só o que as pessoas fazem (comportamento observável), mas principalmente os significados compartilhados que tornam esse comportamento compreensível dentro daquela cultura. O ato só se torna etnograficamente relevante ao ser situado e interpretado dentro dessa "teia de significados".
Portanto, o gabarito é a letra c.