Emilia Ferreiro e Ana Teberosky, em sua obra
“Psicogênese da Língua Escrita” (1999), propõem
uma ruptura com as concepções tradicionais de
alfabetização ao investigar os processos de
construção do conhecimento sobre a escrita por
parte da criança, antes mesmo da escolarização
formal. As autoras fundamentam-se na teoria
psicogenética de Jean Piaget e nas contribuições
da psicolinguística contemporânea para
compreender o sujeito como ativo na aquisição da
língua escrita. Considerando os fundamentos
teórico-metodológicos apresentados na obra,
analise o texto-base extraído do Capítulo 1 e
responda à questão. “A teoria de Piaget nos permite – como já
dissemos – introduzir a escrita enquanto objeto de
conhecimento, e o sujeito da aprendizagem,
enquanto sujeito cognoscente. [...] A concepção daaprendizagem (entendida como um processo de
obtenção de conhecimento) inerente à psicologia
genética supõe, necessariamente, que existam
processos de aprendizagem do sujeito que não
dependem dos métodos (processos que,
poderíamos dizer, passam ‘através’ dos métodos).
O método (enquanto ação específica do meio)
pode ajudar ou ficar, facilitar ou dificultar: porém,
não pode criar aprendizagem. A obtenção de
conhecimento é um resultado da própria atividade
do sujeito.” (p. 31). “Um sujeito intelectualmente ativo não é aquele
que ‘faz muitas coisas’, nem um sujeito que tem
uma atividade observável. Um sujeito ativo é
aquele que compara, exclui, ordena, categoriza,
reformula, comprova, formula hipóteses,
reorganiza, etc., em ação interiorizada
(pensamento) ou em ação efetiva (segundo seu
nível de desenvolvimento).” (p. 32). “Na teoria de Piaget, o conhecimento objetivo
aparece como uma aquisição, e não como um
dado inicial. O caminho em direção a este
conhecimento objetivo não é linear: não nos
aproximamos dele passo a passo, juntando peças
de conhecimento umas sobre as outras, mas sim
através de grandes reestruturações globais,
algumas das quais são ‘errôneas’ (no que se
refere ao ponto final); porém, ‘construtivas’ (na
medida em que permitem aceder a ele). Esta
noção de erros construtivos é essencial.” (p. 33). Considerando os conceitos de “sujeito ativo”,
“erros construtivos” e a relação entre métodos de
ensino e processos de aprendizagem conforme
expostos pelas autoras, assinale a alternativa
correta.
a) Os métodos de ensino, quando bem
elaborados e tecnicamente
fundamentados, são capazes de
determinar diretamente os processos de
aprendizagem da leitura e da escrita, uma
vez que a qualidade da intervenção
pedagógica é o fator isolado mais
importante para o sucesso da
alfabetização.
✂️
b) O sujeito ativo, na perspectiva piagetiana
adotada pelas autoras, é aquele que
realiza muitas tarefas concretas e
demonstra intensa atividade motora
observável, pois a aprendizagem da escrita
depende fundamentalmente do
desenvolvimento da coordenação motora
fina e das habilidades perceptivo-motoras.
✂️
c) Os erros cometidos pelas crianças no
processo de aquisição da escrita devem
ser tratados como indicadores de falta de
maturidade ou de deficiências perceptivas,
cabendo ao professor corrigi-los
imediatamente para que não se
consolidem como obstáculos à
aprendizagem correta.
✂️
d) A obtenção de conhecimento sobre a
escrita é resultado da atividade do próprio
sujeito que aprende, sendo que os
métodos de ensino podem facilitar ou
dificultar esse processo, mas não podem
criá-lo; ademais, os erros cometidos pelas
crianças podem ser construtivos, ou seja,
representar hipóteses que permitem
avanços na direção do conhecimento
convencional.
✂️
e) O conhecimento objetivo sobre a escrita é
adquirido de forma linear e cumulativa, por
meio da justaposição gradual de elementos
isolados (letras, sílabas, palavras), de
modo que os erros devem ser evitados pois
indicam desvios no percurso normal da
aprendizagem.
✂️