A investigação-ação é uma metodologia caracterizada por uma permanente dinâmi...

A investigação-ação é uma metodologia caracterizada por uma permanente dinâmica entre teoria e prática, em que o Professor interfere no próprio terreno de pesquisa, analisando as consequências da s...


publicidade
A investigação-ação é uma metodologia caracterizada por uma permanente dinâmica entre teoria e prática, em que o Professor interfere no próprio terreno de pesquisa, analisando as consequências da sua ação е produzindo efeitos diretos sobre a prática. Sobre a metodologia de investigação-ação, analise as assertivas a seguir e julgue V, para as Verdadeiras, ou F, para as Falsas:

( ) Permite estabelecer uma relação dialética entre teoria e prática. O prático torna-se investigador e o investigador implica-se na prática.
( ) Tem como limitação o foco nos saberes específicos da disciplina, o que dificulta a convergência de diferentes domínios disciplinares.
( ) Implica a reprodução de saberes análogos, tomando o senso comum como mecanismo para a resolução de problemas.
( ) Integra vários momentos de formação (articulação informação/conhecimento/saber e articulação formação profissional e pessoal).

Qual alternativa preenche, CORRETAMENTE, de cima para baixo, os parênteses acima?
Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • Ingrid Nunes
    Ingrid Nunes EQUIPE
    05/09/2026 • 11:02
    Vamos falar sobre a investigação-ação, uma metodologia muito utilizada especialmente em áreas como a educação, onde o próprio professor se torna um agente da pesquisa em sua prática cotidiana. O foco aqui é justamente a interação entre teoria e prática, em que o professor não é um observador passivo, mas um participante ativo que reflete sobre suas ações para melhorar o processo educativo.

    A primeira assertiva está correta, pois a investigação-ação estabelece uma relação dialética entre teoria e prática, unindo o prático e o investigador, como diz o enunciado.

    A segunda assertiva fala que a investigação-ação tem limitação no foco nos saberes específicos da disciplina, o que dificulta a convergência de diferentes domínios. Isso não é característico da investigação-ação, já que sua proposta é justamente romper essas barreiras e integrar saberes diversos. Portanto, essa assertiva é falsa.

    A terceira assertiva fala que a investigação-ação implica na reprodução de saberes análogos, usando o senso comum para resolver problemas. Isso está errado, porque a investigação-ação busca justamente questionar o senso comum e gerar novos conhecimentos a partir da reflexão crítica e da ação.

    Por fim, a quarta assertiva está correta ao dizer que a investigação-ação integra vários momentos de formação, articulando informação, conhecimento e saber, além de unir a formação profissional e pessoal.

    Portanto, a sequência correta é: V (primeira), F (segunda), F (terceira), V (quarta), o que corresponde à alternativa c).
publicidade
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.