Marcos de Castro
EQUIPE
04/09/2026 • 22:02
Vamos falar um pouco sobre a reflexividade científica, um conceito chave do sociólogo Pierre Bourdieu. A reflexividade científica é a prática de analisar como as condições sociais e culturais do próprio pesquisador influenciam sua produção de conhecimento. Ou seja, o pesquisador precisa estar consciente de seus próprios preconceitos, valores e experiências para evitar distorções no estudo.
Na questão, a primeira afirmação aponta que a diversidade de hipóteses iniciais mostra que o conhecimento sociológico precisa dessa análise crítica dos condicionantes sociais do pesquisador. Isso está alinhado com a ideia de Bourdieu, logo essa afirmativa é verdadeira.
A segunda afirmação fala sobre a reformulação do problema de pesquisa após a análise crítica das hipóteses iniciais, relacionando isso à vigilância epistemológica, que exige a revisão constante das categorias usadas. Esse raciocínio está correto e também reflete o pensamento de Bourdieu, logo essa afirmativa é verdadeira.
Já a terceira afirmação menciona que a neutralidade científica vem da observância rigorosa dos procedimentos de investigação. Essa ideia é problemática para Bourdieu, pois ele critica a ideia de neutralidade absoluta, defendendo justamente a necessidade da reflexividade para mitigar os vieses, não uma simples aplicação mecânica dos métodos. Portanto, essa afirmativa é falsa.
Dessa forma, a sequência correta é: Verdadeiro – Verdadeiro – Falso, o que corresponde à alternativa 'a'.
Na questão, a primeira afirmação aponta que a diversidade de hipóteses iniciais mostra que o conhecimento sociológico precisa dessa análise crítica dos condicionantes sociais do pesquisador. Isso está alinhado com a ideia de Bourdieu, logo essa afirmativa é verdadeira.
A segunda afirmação fala sobre a reformulação do problema de pesquisa após a análise crítica das hipóteses iniciais, relacionando isso à vigilância epistemológica, que exige a revisão constante das categorias usadas. Esse raciocínio está correto e também reflete o pensamento de Bourdieu, logo essa afirmativa é verdadeira.
Já a terceira afirmação menciona que a neutralidade científica vem da observância rigorosa dos procedimentos de investigação. Essa ideia é problemática para Bourdieu, pois ele critica a ideia de neutralidade absoluta, defendendo justamente a necessidade da reflexividade para mitigar os vieses, não uma simples aplicação mecânica dos métodos. Portanto, essa afirmativa é falsa.
Dessa forma, a sequência correta é: Verdadeiro – Verdadeiro – Falso, o que corresponde à alternativa 'a'.