David Castilho
EQUIPE
10/09/2026 • 19:02
A questão aborda a análise de impedância bioelétrica (BIA), uma técnica bastante utilizada em nutrição para estimar a composição corporal, incluindo a massa magra e a massa gorda.
A BIA mede a resistência do corpo à passagem de uma corrente elétrica pequena, aproveitando o fato de que a água e os eletrólitos presentes nos tecidos conduzem bem eletricidade, enquanto a gordura oferece mais resistência. Ou seja, o tecido magro, rico em água, apresenta menor impedância comparado ao tecido adiposo. Essa técnica é segura, rápida e não invasiva, sendo muito útil para avaliações nutricionais.
Porém, em relação à alternativa c), é incorreto afirmar que a BIA é pouco confiável quando comparada ao IMC, às dobras cutâneas ou medidas de estatura e massa corporal. Na verdade, a BIA é considerada mais confiável para estimar a composição corporal do que apenas o IMC ou medições indiretas, pois fornece informações específicas sobre a distribuição de massa magra e gordura. Isso não significa que a BIA é perfeita, pois pode haver variações, mas é mais precisa que esses métodos mencionados.
Portanto, a alternativa que diz que a BIA é pouco confiável em comparação com o IMC e outras medidas tradicionais está incorreta. As demais alternativas estão corretas em seus conceitos sobre a análise de impedância bioelétrica.
Gabarito: c
A BIA mede a resistência do corpo à passagem de uma corrente elétrica pequena, aproveitando o fato de que a água e os eletrólitos presentes nos tecidos conduzem bem eletricidade, enquanto a gordura oferece mais resistência. Ou seja, o tecido magro, rico em água, apresenta menor impedância comparado ao tecido adiposo. Essa técnica é segura, rápida e não invasiva, sendo muito útil para avaliações nutricionais.
Porém, em relação à alternativa c), é incorreto afirmar que a BIA é pouco confiável quando comparada ao IMC, às dobras cutâneas ou medidas de estatura e massa corporal. Na verdade, a BIA é considerada mais confiável para estimar a composição corporal do que apenas o IMC ou medições indiretas, pois fornece informações específicas sobre a distribuição de massa magra e gordura. Isso não significa que a BIA é perfeita, pois pode haver variações, mas é mais precisa que esses métodos mencionados.
Portanto, a alternativa que diz que a BIA é pouco confiável em comparação com o IMC e outras medidas tradicionais está incorreta. As demais alternativas estão corretas em seus conceitos sobre a análise de impedância bioelétrica.
Gabarito: c