Os atos de improbidade administrativa lesam a administração pública e sujeita...

Os atos de improbidade administrativa lesam a administração pública e sujeitam o agente a sanções específicas, distinguindo-se conforme causem enriquecimento ilícito, dano ao erário ou violação de ...


publicidade
Os atos de improbidade administrativa lesam a administração pública e sujeitam o agente a sanções específicas, distinguindo-se conforme causem enriquecimento ilícito, dano ao erário ou violação de princípios. A configuração desses atos passou a exigir elemento subjetivo próprio. Acerca da improbidade administrativa, registre V para as afirmativas verdadeiras e F para as falsas:

(__) A configuração do ato de improbidade passou a exigir dolo, tendo sido excluída a modalidade culposa pela Lei nº 14.230/2021.
(__) O ressarcimento integral do dano ao erário depende, em regra, de prévia perda da função pública do agente.
(__) O enriquecimento ilícito consiste em auferir vantagem patrimonial indevida em razão do exercício da função pública.
(__) A ação por improbidade administrativa é de natureza penal, sujeitando o réu à pena privativa de liberdade.

Após análise, assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA, de cima para baixo:
Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • Marcos de Castro
    Marcos de Castro EQUIPE
    10/09/2026 • 00:02
    Vamos falar sobre improbidade administrativa, que é um tema muito importante no Direito Administrativo para garantir a moralidade e proteger o interesse público. A improbidade administrativa pode ser configurada quando há dolo, ou seja, intenção de causar o ato ilícito. Com a Lei nº 14.230/2021, a configuração passou a exigir dolo, e a culpa foi excluída.

    Quanto ao ressarcimento do dano ao erário, a regra não exige a perda prévia da função pública do agente para que ele tenha que devolver o dinheiro, isso pode ocorrer independentemente disso.

    Já o enriquecimento ilícito nas hipóteses de improbidade administrativa refere-se claramente à obtenção de vantagem patrimonial indevida relacionada ao exercício da função pública.

    Por fim, a ação por improbidade administrativa não é de natureza penal, mas sim civil ou administrativa, portanto não resulta em pena privativa de liberdade, isso não pertence ao conceito de improbidade administrativa.

    Resumindo, as afirmações verdadeiras são: a 1ª (exige dolo), a 3ª (enriquecimento ilícito), e as falsas são a 2ª (ressarcimento depende de perda da função) e a 4ª (ação de natureza penal). Isso corresponde à sequência: V, F, V, F.

    Gabarito: a.
publicidade
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.