Camila Duarte
EQUIPE
09/09/2026 • 17:02
Vamos falar um pouco sobre os conceitos de diacronia e sincronía em linguística antes de resolver esta questão. Diacronia refere-se ao estudo da língua através do tempo, ou seja, suas mudanças históricas e evolução. Já a sincronía é a análise da língua em um dado momento, observando sua estrutura e variações atuais sem levar em conta a história.
No enunciado, destaca-se que a ASALE e a RAE tentam manter a unidade do espanhol por meio de normas que não necessariamente refletem as variantes dialetais atuais, criando um padrão mais artificial. Isso sugere uma tensão entre o aspecto sincrônico (diversidade atual da língua) e o aspecto diacrônico (histórico e evolutivo).
Agora, analisando as alternativas:
A) Afirma que a ASALE baseia-se exclusivamente na diacronía, buscando restaurar formas arcaicas do espanhol medieval. Isso não é correto, pois não há uma tentativa clara de restaurar formas antigas, e sim de padronizar o idioma atual.
B) Diz que o voseo é uma realidade sincrônica consolidada em várias normas cultas americanas, mas historicamente estigmatizado, mostrando a tensão entre o uso regional e a unidade abstrata. Essa análise está correta. O voseo é uma forma atual (sincrônica) com história (diacrônica) de estigma, que reflete a complexidade da língua.
C) Diz que a sincronía apresenta uniformidade total na fonética e léxico, o que é falso, já que há muitas variações regionais na língua espanhola hoje.
D) Diz que as mudanças diacrônicas não influenciam os debates sincrônicos atuais, o que não é verdadeiro, pois a história da língua sempre influencia sua situação atual.
E) Afirmar que o “espanhol neutro” é um reflexo fiel da realidade diacrônica, como evolução natural para uma língua única, também está errado, pois o espanhol neutro é uma construção artificial, sem base real na evolução histórica da língua.
Portanto, a única alternativa correta é a B.
No enunciado, destaca-se que a ASALE e a RAE tentam manter a unidade do espanhol por meio de normas que não necessariamente refletem as variantes dialetais atuais, criando um padrão mais artificial. Isso sugere uma tensão entre o aspecto sincrônico (diversidade atual da língua) e o aspecto diacrônico (histórico e evolutivo).
Agora, analisando as alternativas:
A) Afirma que a ASALE baseia-se exclusivamente na diacronía, buscando restaurar formas arcaicas do espanhol medieval. Isso não é correto, pois não há uma tentativa clara de restaurar formas antigas, e sim de padronizar o idioma atual.
B) Diz que o voseo é uma realidade sincrônica consolidada em várias normas cultas americanas, mas historicamente estigmatizado, mostrando a tensão entre o uso regional e a unidade abstrata. Essa análise está correta. O voseo é uma forma atual (sincrônica) com história (diacrônica) de estigma, que reflete a complexidade da língua.
C) Diz que a sincronía apresenta uniformidade total na fonética e léxico, o que é falso, já que há muitas variações regionais na língua espanhola hoje.
D) Diz que as mudanças diacrônicas não influenciam os debates sincrônicos atuais, o que não é verdadeiro, pois a história da língua sempre influencia sua situação atual.
E) Afirmar que o “espanhol neutro” é um reflexo fiel da realidade diacrônica, como evolução natural para uma língua única, também está errado, pois o espanhol neutro é uma construção artificial, sem base real na evolução histórica da língua.
Portanto, a única alternativa correta é a B.