No curso de obra pública de construção de represa para fins de geração ...

No curso de obra pública de construção de represa para fins de geração de energia hidrelétrica em rio que corta dois estados da Federação, a associação privada Sorrio propõe ação civil públic...


publicidade
No curso de obra pública de construção de represa para fins de geração de energia hidrelétrica em rio que corta dois estados da Federação, a associação privada Sorrio propõe ação civil pública buscando a reconstituição do ambiente ao status quo anterior ao do início da construção, por supostos danos ao meio ambiente.
Considerando a hipótese, assinale a afirmativa correta.
Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • David Castilho
    David Castilho EQUIPE
    15/09/2026 • 06:02
    Vamos analisar a questão que envolve uma ação civil pública relacionada à proteção do meio ambiente em uma obra pública que abrange dois estados. Primeiro, é importante entender que, para ações civis públicas ambientais, há uma pluralidade de legitimados ativos, como o Ministério Público e associações civis que atendam aos requisitos legais.

    Alternativa (a): De acordo com a Lei da Ação Civil Pública (Lei nº 7.347/1985), se o autor abandonasse a ação, o Ministério Público ou outro legitimado poderá assumir, sim, a titularidade ativa, para evitar a desproteção do direito coletivo. Então essa alternativa está correta.

    Alternativa (b): Quanto à suspensão da ação civil pública durante inquérito civil, a lei não prevê suspensão automática da ação por inquérito civil público, muito menos prazo de até um ano. Então essa alternativa é incorreta.

    Alternativa (c): Embora a obra esteja em mais de um estado, a legitimidade ativa não é exclusiva do Ministério Público Federal. O MP estadual e associações civis também podem ter legitimidade, a depender do caso. Portanto, essa alternativa está errada.

    Alternativa (d): O pedido que seja julgado improcedente por insuficiência de provas pode ser objeto de nova demanda se surgirem novas provas ou argumentos. A coisa julgada material não é automática nesse sentido, sobretudo em direitos difusos.

    Logo, a alternativa correta é a (a).
publicidade
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.