João da Silva, primário e domiciliado na cidade de Olinda-PE, foi preso em fl...

João da Silva, primário e domiciliado na cidade de Olinda-PE, foi preso em flagrante, na cidade de Recife-PE, pela suposta prática do crime de receptação, previsto no art. 180, caput, do Código Pen...


publicidade
João da Silva, primário e domiciliado na cidade de Olinda-PE, foi preso em flagrante, na cidade de Recife-PE, pela suposta prática do crime de receptação, previsto no art. 180, caput, do Código Penal e punível com reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa. Com base nessas informações e de acordo com o Código de Processo Penal, assinale a alternativa correta.
Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • Equipe Gabarite
    Equipe Gabarite EQUIPE
    18/09/2026 • 13:02
    Vamos analisar essa questão que envolve prisão em flagrante, competência jurisdicional, fiança, audiência de custódia e procedimento penal.

    O crime em questão é receptação, previsto no artigo 180 do Código Penal, cuja pena é de reclusão de 1 a 4 anos, além de multa.

    A alternativa a) cita o acordo de não persecução penal. A lei permite esse acordo para crimes com pena mínima inferior a 4 anos, desde que não haja violência ou grave ameaça. No caso, o crime tem pena mínima de 1 ano e máxima de 4 anos, o que pode permitir esse acordo. Logo, a alternativa a) está incorreta ao dizer que a pena impede o acordo.

    A alternativa b) trata da competência jurisdicional. A regra geral é que o local do crime determine a competência, não o domicílio do réu, especialmente para garantir a proximidade do fato. Como o crime foi cometido em Recife-PE, a competência será de Recife, não de Olinda. Portanto, a alternativa b) está errada.

    A alternativa c) fala sobre fiança em prisão em flagrante. A receptação é crime sujeito a fiança, conforme o Código de Processo Penal, então o juiz ou autoridade policial pode arbitrar fiança para colocar o preso em liberdade. Assim, a alternativa c) está correta.

    A alternativa d) refere-se à audiência de custódia. O juiz poderá, sim, de ofício, decretar prisão preventiva se houver necessidade e requisitos legais, como garantia da ordem pública ou conveniência da instrução. Portanto, a alternativa d) também está correta.

    A alternativa e) afirma que o procedimento será comum sumário. Contudo, o Código de Processo Penal estabeleceu que o crime de receptação, sendo comum, segue o procedimento comum ordinário, salvo previsão em contrário. Sumário é para crimes com pena máxima menor ou igual a 4 anos, mas a lei especializada (Processo Penal) trata esse caso como ordinário. Então, a alternativa e) está incorreta.

    Agora, precisamos escolher entre as alternativas c) e d), que estão corretas. Entretanto, o enunciado pediu a alternativa correta, no singular, e ambas estão corretas tecnicamente. O enunciado não cita se pode haver mais de uma alternativa correta. Assim, analisando o contexto e o costume dos concursos, a alternativa c) é a mais objetiva e correta, pois trata da fiança, que é direito do preso em flagrante nos crimes em geral, salvo exceções (e receptação não é uma delas).

    Portanto, a alternativa certa é a letra c.
publicidade
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.