David Castilho
EQUIPE
21/09/2026 • 16:02
Vamos entender direitinho essa questão sobre o absolutismo, um tema clássico da história que trata da organização política com rei ou monarca concentrando poder quase total. Perry Anderson está aqui falando das diferentes durações do absolutismo em vários países europeus, destacando que o absolutismo espanhol, inglês, francês, prussiano e russo caíram em momentos bem distintos, ao longo dos séculos.
O foco da questão é perceber o que o autor quer mostrar com essa diversidade temporal. Ele não está só só dizendo que o absolutismo teve diferentes fôlegos, mas que a experiência absolutista não é homogênea, não cabe numa única moldura temporal. Isso indica que a história do absolutismo varia muito conforme país e contexto.
Analisando as alternativas: a) fala em diferenciar o absolutismo tradicional das monarquias sob hegemonia burguesa, o que não é o foco desse trecho; c) sugere comparar tudo com o absolutismo francês, mas Anderson só menciona a duração dos absolutismos, não coloca como parâmetro exclusivo o francês; d) diz que o autor apresenta o absolutismo pelas características gerais e não particularidades, mas o trecho justamente mostra uma caracterização temporal diferente para cada experiência; e) propõe uma análise global a serviço do capital, o que é um recorte diferente e mais econômico, não o foco do trecho apresentado.
A alternativa que melhor descreve o que Anderson quer demonstrar aqui é a b): que as experiências absolutistas europeias não podem ser enfiadas num único período, têm ritmos distintos, durações variadas, por exemplo, absolutismo russo foi até século XX, enquanto o espanhol acabou bem antes. Portanto, o autor destaca a diversidade temporal do absolutismo na Europa.
Gabarito: b
O foco da questão é perceber o que o autor quer mostrar com essa diversidade temporal. Ele não está só só dizendo que o absolutismo teve diferentes fôlegos, mas que a experiência absolutista não é homogênea, não cabe numa única moldura temporal. Isso indica que a história do absolutismo varia muito conforme país e contexto.
Analisando as alternativas: a) fala em diferenciar o absolutismo tradicional das monarquias sob hegemonia burguesa, o que não é o foco desse trecho; c) sugere comparar tudo com o absolutismo francês, mas Anderson só menciona a duração dos absolutismos, não coloca como parâmetro exclusivo o francês; d) diz que o autor apresenta o absolutismo pelas características gerais e não particularidades, mas o trecho justamente mostra uma caracterização temporal diferente para cada experiência; e) propõe uma análise global a serviço do capital, o que é um recorte diferente e mais econômico, não o foco do trecho apresentado.
A alternativa que melhor descreve o que Anderson quer demonstrar aqui é a b): que as experiências absolutistas europeias não podem ser enfiadas num único período, têm ritmos distintos, durações variadas, por exemplo, absolutismo russo foi até século XX, enquanto o espanhol acabou bem antes. Portanto, o autor destaca a diversidade temporal do absolutismo na Europa.
Gabarito: b