Matheus Fernandes
EQUIPE
23/09/2026 • 20:01
Vamos falar um pouco sobre o conceito de agregação de indicadores para entender melhor essa questão. Indicadores de desempenho são ferramentas essenciais para acompanhar e medir processos dentro de uma organização. Eles podem ser apresentados em diferentes níveis de agregação, que basicamente significa o grau em que dados mais detalhados são consolidados em informações mais resumidas.
Quando falamos em maior agregação, estamos olhando para indicadores que juntam vários dados básicos e apresentam uma visão mais geral ou resumida do desempenho. Isso tem o efeito de simplificar o panorama para gestores, mas também pode sacrificar o nível de detalhe e precisão.
Então, analisar as alternativas: a) aumento da capacidade do gestor em detectar a fonte do problema operacional não é correto, porque maior agregação tende a dificultar a identificação da origem do problema, já que os dados mais detalhados são consolidados.
b) redução do risco de se ter uma informação lançada errada também não é uma consequência direta da agregação. Pode até ser que menos dados detalhados significam menos chances de erros pequenos, mas isso não é uma regra.
c) redução das fontes de alimentação dos dados não é algo típico da agregação, já que a base de dados pode ser a mesma; o que muda é o tratamento e a síntese dos dados.
d) redução da acurácia reportada é uma característica comum de maior agregação, pois ao resumir os dados, algumas nuances se perdem e a precisão da informação pode diminuir.
e) redução do tempo de resposta pode acontecer, pois trabalhar com dados mais agregados pode ser mais rápido, porém isso depende diretamente da forma como os sistemas estão montados.
Dentre essas opções, a que melhor representa uma consequência direta de maior agregação é a redução da acurácia reportada.
Portanto, o gabarito correto é a opção d).
Quando falamos em maior agregação, estamos olhando para indicadores que juntam vários dados básicos e apresentam uma visão mais geral ou resumida do desempenho. Isso tem o efeito de simplificar o panorama para gestores, mas também pode sacrificar o nível de detalhe e precisão.
Então, analisar as alternativas: a) aumento da capacidade do gestor em detectar a fonte do problema operacional não é correto, porque maior agregação tende a dificultar a identificação da origem do problema, já que os dados mais detalhados são consolidados.
b) redução do risco de se ter uma informação lançada errada também não é uma consequência direta da agregação. Pode até ser que menos dados detalhados significam menos chances de erros pequenos, mas isso não é uma regra.
c) redução das fontes de alimentação dos dados não é algo típico da agregação, já que a base de dados pode ser a mesma; o que muda é o tratamento e a síntese dos dados.
d) redução da acurácia reportada é uma característica comum de maior agregação, pois ao resumir os dados, algumas nuances se perdem e a precisão da informação pode diminuir.
e) redução do tempo de resposta pode acontecer, pois trabalhar com dados mais agregados pode ser mais rápido, porém isso depende diretamente da forma como os sistemas estão montados.
Dentre essas opções, a que melhor representa uma consequência direta de maior agregação é a redução da acurácia reportada.
Portanto, o gabarito correto é a opção d).