Considerando a vigência do Decreto-Lei Federal nº 667/1969 (Reorganiza as Pol...

Considerando a vigência do Decreto-Lei Federal nº 667/1969 (Reorganiza as Polícias Militares e os Corpos de Bombeiros Militares dos Estados, dos Território e do Distrito Federal, e dá outras provid...


publicidade
Considerando a vigência do Decreto-Lei Federal nº 667/1969 (Reorganiza as Polícias Militares e os Corpos de Bombeiros Militares dos Estados, dos Território e do Distrito Federal, e dá outras providências), temos que os direitos, os deveres, a remuneração, as prerrogativas e outras situações especiais dos militares dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios são estabelecidos em leis específicas dos entes federativos, nos termos do § 1º do art. 42, combinado com o inciso X do § 3º do art. 142 da Constituição Federal, de modo que podemos observar como correto apenas o inculcado em:
Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • Camila Duarte
    Camila Duarte EQUIPE
    24/09/2026 • 09:02
    Vamos analisar a questão que versa sobre o Decreto-Lei nº 667/1969 e as regras referentes aos militares estaduais e dos corpos de bombeiros militares, com base nos dispositivos constitucionais. O tema envolve conceitos como remuneração, direitos e deveres desses militares, pensão e critérios de transferência para reserva.

    Primeiro, sobre a remuneração do militar reformado por invalidez decorrente do serviço: segundo o Decreto-Lei nº 667/1969, artigo 102, essa remuneração deve ser integral, calculada com base na última remuneração do posto ou graduação na ativa, o que corrobora a alternativa (a).

    Já na alternativa (b), a questão da contribuição sobre a remuneração dos militares estaduais: a Constituição estabelece que militares têm regime especial de contribuição para a previdência, contudo, não há vedação total à incidência contributiva sobre toda a remuneração, inclusive para pensionistas. Portanto, essa afirmação está incorreta.

    No que tange à pensão militar ser irredutível e a revisão anual conforme o salário-mínimo, como na alternativa (c), a pensão decorrente do serviço militar tem regras específicas para manutenção e reajustes, mas não necessariamente vinculadas ao salário-mínimo nacional, e pode haver situações que autorizam alterações, então a afirmativa não está totalmente correta.

    Por fim, a alternativa (d) menciona que a transferência para reserva remunerada por limite de idade deve ser disciplinada por lei específica estadual, observando como parâmetro mínimo a idade limite dos ministros do STF. Segundo o Decreto-Lei e a Constituição, as leis estaduais regulamentam a matéria, mas não há previsão expressa de que a idade limite do STF seja parâmetro mínimo para essa transferência. Essa informação não encontra respaldo legal claro.

    Assim, a única afirmativa correta e plenamente de acordo com a legislação é a alternativa (a).
publicidade
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.