Equipe Gabarite
EQUIPE
02/10/2026 • 12:01
Essa questão aborda o entendimento dos tempos verbais em inglês e a função que eles exercem em diferentes contextos. Vamos analisar cada alternativa sobre o tempo verbal e sua justificativa na frase indicada.
A alternativa (a) fala sobre o uso do presente simples para indicar uma ação rotineira, mas o título "Czech star gymnast dies after falling..." usa o presente simples para dar uma notícia e não para indicar rotina. Portanto, essa explicação está incorreta.
A alternativa (b) diz que o futuro com "will" expressa uma promessa em "We will never find out...", mas na verdade esse uso do futuro indica uma certeza ou suposição sobre algo que não será descoberto, não uma promessa. Logo, a explicação falha.
A alternativa (c) aponta o uso do present perfect para expressar experiência de vida em "...has left us forever...". No entanto, esse present perfect descreve uma ação recente e relevante para o presente (a morte da pessoa), não sensatamente uma experiência de vida. Portanto, a justificativa está errada.
A alternativa (d) diz que o presente contínuo expressa arranjos futuros, mas na frase "We are extending our heartfelt condolences..." o presente contínuo é empregado para mostrar uma ação em andamento no momento da fala, não para futuros planos. Por isso, a explicação não bate.
A alternativa (e) expõe que o past continuous e o simple past são usados para mostrar uma ação em progresso interrompida por outra ação no passado, como em "Stichova was trying to take a selfie when she fell". Essa é uma correta análise do uso dos tempos na frase, e a explicação condiz com o contexto.
Portanto, a alternativa correta é a letra e.
A alternativa (a) fala sobre o uso do presente simples para indicar uma ação rotineira, mas o título "Czech star gymnast dies after falling..." usa o presente simples para dar uma notícia e não para indicar rotina. Portanto, essa explicação está incorreta.
A alternativa (b) diz que o futuro com "will" expressa uma promessa em "We will never find out...", mas na verdade esse uso do futuro indica uma certeza ou suposição sobre algo que não será descoberto, não uma promessa. Logo, a explicação falha.
A alternativa (c) aponta o uso do present perfect para expressar experiência de vida em "...has left us forever...". No entanto, esse present perfect descreve uma ação recente e relevante para o presente (a morte da pessoa), não sensatamente uma experiência de vida. Portanto, a justificativa está errada.
A alternativa (d) diz que o presente contínuo expressa arranjos futuros, mas na frase "We are extending our heartfelt condolences..." o presente contínuo é empregado para mostrar uma ação em andamento no momento da fala, não para futuros planos. Por isso, a explicação não bate.
A alternativa (e) expõe que o past continuous e o simple past são usados para mostrar uma ação em progresso interrompida por outra ação no passado, como em "Stichova was trying to take a selfie when she fell". Essa é uma correta análise do uso dos tempos na frase, e a explicação condiz com o contexto.
Portanto, a alternativa correta é a letra e.