Numa sociedade em transição, a marcha da mudança, em diferentes graus, está i...

Numa sociedade em transição, a marcha da mudança, em diferentes graus, está impressa em todos os aspectos da ordem social, especialmente no jogo político, que nessas sociedades sempre apresenta pad...


publicidade
Numa sociedade em transição, a marcha da mudança, em diferentes graus, está impressa em todos os aspectos da ordem social, especialmente no jogo político, que nessas sociedades sempre apresenta padrões característicos de ambivalência, cujas raízes sociais se encontram na coexistência de dois padrões de estrutura social: o padrão tradicional, em declínio, e o novo, emergente, em expansão. Em tais situações, é possível encontrar, simultaneamente, apoio para uma orientação política ou para outra que seja exatamente o seu oposto. O padrão ambivalente do processo político, nas sociedades em desenvolvimento, é o que explica um dos seus traços mais salientes, e que consiste na tendência ao adiamento das grandes decisões. Resulta daí que a inércia política ou a convulsão política podem se suceder uma à outra em períodos surpreendentemente curtos.
PINTO, L. A. C. Sociologia e desenvolvimento. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1975 (adaptado).
De acordo com a perspectiva apresentada, central no pensamento social brasileiro dos anos 1950 e 1960, o desenvolvimento do país foi marcado por
Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • Marcos de Castro
    Marcos de Castro EQUIPE
    30/09/2026 • 19:01
    A questão aborda o tema das sociedades em transição, destacando o conflito entre o padrão social tradicional em declínio e o novo padrão emergente em expansão. Esse cenário gera um processo político ambivalente, onde diferentes orientações políticas coexistem e há um adiamento das decisões importantes. Isso reflete a dificuldade dessas sociedades em consolidar rapidamente mudanças estruturais, resultando em períodos alternados entre inércia política e convulsão.

    No contexto do Brasil dos anos 1950 e 1960, esse pensamento explica as dificuldades enfrentadas para construir instituições modernas e a desarticulação na coordenação dos esforços de desenvolvimento. Isso se manifesta principalmente como descompasso na construção de quadros institucionais que acompanhem a modernização econômica e social.

    Analisando as alternativas, a que melhor retrata essa situação é a letra c, que fala em "descompassos na construção de quadros institucionais modernos". As demais alternativas não captam a essência do texto, que não enfatiza radicalidade, irregularidade na execução de planos econômicos, ilegitimidade dos movimentos ou lentidão nos programas partidários.

    Gabarito: c
publicidade
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.