No método de Marx, a realidade social deve ser apreendida como totalidade con...

Vamos entender primeiro o que o método materialista histórico-dialético de Marx propõe. Para Marx, a realidade social é uma totalidade concreta, isto é, um sistema complexo onde aspectos econômicos, políticos e ideológicos estão todos interligados e se influenciam mutuamente. Além disso, essa totalidade não é estática, mas se movimenta e se transforma a partir das contradições internas que existem nela. Portanto, para analisar um fenômeno social, é preciso compreender como esses diferentes níveis se articulam e não olhar os fatos isoladamente ou de forma linear.

No caso da questão apresentada, o estudo em análise explica a crise social focando apenas nas decisões políticas, disputas institucionais e eventos imediatos, como se os conflitos fossem fenômenos pontuais, desligados das raízes e das mediações econômicas e sociais maiores. Isso mostra uma abordagem fragmentada, que não capta a complexidade da totalidade social, nem identifica que os conflitos e crises são expressões de contradições mais profundas e estruturais.

Assim, a limitação mais decisiva é justamente a fragmentação da realidade social, na qual não se percebe as mediações e as interligações entre os diferentes níveis da vida social – principalmente a conexão entre a estrutura econômica e os fenômenos políticos e sociais.

Portanto, a alternativa correta é a (d), pois ela evidencia que a principal falha do estudo é não compreender a totalidade concreta e dialética da realidade social proposta pelo método de Marx.