Ao analisarem os limites da Prática Baseada em Evidências em Psicologia (PBEP...

Ao analisarem os limites da Prática Baseada em Evidências em Psicologia (PBEP), Leonardi e Meyer (2015) destacam que o modelo de difusão desse paradigma padece de lacunas importantes que afetam tan...


publicidade
Ao analisarem os limites da Prática Baseada em Evidências em Psicologia (PBEP), Leonardi e Meyer (2015) destacam que o modelo de difusão desse paradigma padece de lacunas importantes que afetam tanto a formação profissional quanto a segurança dos serviços oferecidos à população. Diante desse cenário, os autores mobilizam proposições de pesquisadores da área para apontar ações necessárias ao fortalecimento científico e prático da PBEP.

De acordo com as diretrizes e os diagnósticos críticos apresentados no texto, a consolidação desse paradigma e a superação de suas fragilidades atuais dependem diretamente do(a):
Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • Camila Duarte
    Camila Duarte EQUIPE
    09/10/2026 • 06:01
    A questão trata da Prática Baseada em Evidências em Psicologia (PBEP), um tema fundamental para a garantia da qualidade dos serviços psicológicos. A PBEP busca integrar a melhor evidência científica disponível com a experiência clínica do profissional e as características do paciente. Leonardi e Meyer (2015) destacam desafios relacionados à formação e à segurança dos atendimentos, apontando a necessidade de fortalecer tanto a base científica quanto a prática profissional.

    Para isso, é essencial o desenvolvimento de competências clínicas que permitam a aplicação correta das evidências científicas, juntamente com uma rigorosa avaliação da qualidade metodológica das pesquisas utilizadas para embasar as intervenções. Isso assegura que as intervenções sejam eficazes, seguras e baseadas em dados confiáveis, evitando o uso indiscriminado de opiniões pessoais ou de protótipos de tratamento não validados.

    Analisando as alternativas, apenas a alternativa d) contempla esse ponto, indicando o desenvolvimento de competências para a aplicação clínica combinado com a rigorosa avaliação da qualidade das evidências. As demais opções tratam de aspectos que vão contra a proposta de fortalecimento do paradigma, como flexibilizar critérios metodológicos (b), apoiar crenças sem evidência empírica (b), ou simplesmente replicar protocolos sem flexibilidade (c). Portanto, a resposta correta é a alternativa d).
publicidade
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.