Os irmãos biológicos, A. (4 anos) e B. (1 ano), foram acolhidos em programa ...

Os irmãos biológicos, A. (4 anos) e B. (1 ano), foram acolhidos em programa municipal de acolhimento familiar e colocados sob os cuidados de família acolhedora cadastrada, em razão de medida de ...


publicidade
Os irmãos biológicos, A. (4 anos) e B. (1 ano), foram acolhidos em programa municipal de acolhimento familiar e colocados sob os cuidados de família acolhedora cadastrada, em razão de medida de proteção decretada nos autos de procedimento de destituição do poder familiar em curso em face dos genitores.
Decorridos três meses, a família acolhedora devolveu A. à coordenação do programa, alegando que ele teria apresentado comportamento sexualizado em face de B., manifestando desejo de permanecer apenas com este.
A coordenação do programa anuiu à devolução, mantendo B. com a família acolhedora e encaminhando A. para acolhimento institucional.
Ao mesmo tempo, a família acolhedora contratou advogada particular e ajuizou pretensão autônoma requerendo o desmembramento definitivo dos irmãos, com permanência de B. sob seus cuidados.
Diante da ausência de representação processual adequada que defendesse os interesses de A., a Defensoria Pública foi nomeada para atuar como curadora especial do irmão devolvido ao acolhimento institucional.
Considerando o microssistema do Direito da Criança e do Adolescente, assinale a opção que indica a providência juridicamente correta a ser adotada pela Defensoria Pública, na qualidade de curadora especial de A.
Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • Matheus Fernandes
    Matheus Fernandes EQUIPE
    15/10/2026 • 07:01
    Vamos conversar sobre uma situação delicada envolvendo o acolhimento familiar no Direito da Criança e do Adolescente. O acolhimento familiar tem como princípio proteger a criança ou adolescente em situação de risco, sempre buscando o melhor interesse deles. Um dos princípios importantes desse direito é o da manutenção dos vínculos familiares, especialmente no que se refere à convivência entre irmãos, para que não sejam separados sem necessidade justificada.

    No caso apresentado, temos dois irmãos que foram acolhidos juntos e, posteriormente, um deles (A.) foi devolvido ao acolhimento institucional por um suposto comportamento sexualizado em relação ao outro (B.). A família acolhedora de B. busca a separação definitiva, mas a Defensoria Pública foi nomeada como curadora especial do irmão A. para defender seus interesses.

    A atitude correta do defensor público é sempre buscar preservar os vínculos e o princípio do não desmembramento de irmãos, a não ser que existam razões concretas que justifiquem o contrário, sempre com base em estudos psicossociais e nas melhores condições para o desenvolvimento das crianças.

    Analisando as alternativas, a mais adequada é a que recomenda requerer, no procedimento principal de medida de proteção, a readequação da medida protetiva para permitir o acolhimento conjunto dos irmãos, respeitando o princípio do não desmembramento. Além disso, essa alternativa sugere o indeferimento da pretensão da família acolhedora que requer o desmembramento autônomo, o que está em conformidade com o princípio da prioridade absoluta e a proteção dos vínculos familiares.

    Portanto, a alternativa correta é a letra c.
publicidade
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.