Rubião, com 13 anos de idade, foi apreendido em flagrante pela prática de at...

Rubião, com 13 anos de idade, foi apreendido em flagrante pela prática de ato infracional análogo ao crime de roubo majorado pelo concurso de agentes. O Juízo, em decisão fundamentada, apoia...


publicidade
Rubião, com 13 anos de idade, foi apreendido em flagrante pela prática de ato infracional análogo ao crime de roubo majorado pelo concurso de agentes.
O Juízo, em decisão fundamentada, apoiada em indícios suficientes de autoria e materialidade e na demonstração da necessidade imperiosa da medida, decretou sua internação provisória. No quadragésimo quinto dia da internação, sem que houvesse sentença, a autoridade judiciária prorrogou a medida por mais trinta dias, invocando a complexidade da instrução, decorrente da pluralidade de agentes envolvidos, e a gravidade do ato infracional.
A Defensoria Pública impetrou habeas corpus em favor do adolescente.
Sobre o caso narrado, considerando o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) e a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ), assinale a afirmativa correta.
Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • Marcos de Castro
    Marcos de Castro EQUIPE
    15/10/2026 • 07:01
    Vamos entender um pouco sobre a internação provisória no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA). A internação provisória é uma medida restritiva de liberdade que pode ser decretada para adolescentes em conflito com a lei, mas possui limites temporais muito claros. O artigo 122 do ECA determina que essa internação não deve ultrapassar 45 dias, um prazo que visa proteger o adolescente contra prisões que podem se tornar longas demais sem julgamento.

    No caso apresentado, Rubião foi internado provisoriamente por 45 dias, o que está dentro do prazo. Contudo, a autoridade judicial prorrogou essa internação por mais 30 dias, o que fere o que o ECA determina, já que o prazo é improrrogável. Nem a complexidade da instrução ou a gravidade do ato infracional autorizam essa prorrogação. A legislação é clara nesse ponto para garantir que a privação de liberdade seja a última medida, restrita ao tempo mínimo necessário.

    Dessa forma, a prorrogação da internação provisória é ilegal, e a decisão que a autorizou contém vício grave passível de impugnação via habeas corpus, conforme entendimento consolidado tanto no ECA quanto na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.

    Analisando as alternativas, somente a letra 'a' afirma que a prorrogação é ilegal pelo prazo máximo e improrrogável de 45 dias, o que está correto. Portanto, o gabarito é a letra 'a'.
publicidade
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.