Em uma unidade de acolhimento para adolescentes, um grupo passou a hostilizar...

Essa questão aborda um tema muito importante e atual: o combate ao preconceito e à violência dentro de unidades de acolhimento para adolescentes. O caso descreve uma situação de hostilização baseada em racismo e LGBTfobia, o que caracteriza claramente uma violação dos direitos humanos e a necessidade de uma intervenção adequada por parte da equipe, especialmente do educador social.

Antes de mais nada, é fundamental entender que atitudes discriminatórias e agressivas não podem ser tratadas como algo natural ou irrelevante, como no caso da minimização feita por parte da equipe. Pelo contrário, esses comportamentos exigem intervenção rápida e consistente para proteger o adolescente vítima e educar o grupo quanto à convivência respeitosa.

Agora, analisando as alternativas: a letra a apresenta uma conduta que considera as ofensas como violência, interrompendo a agressão, acolhendo a vítima, promovendo ação educativa com o grupo para enfrentar o racismo e a LGBTfobia, registrando o caso e revisando as rotinas da unidade com a equipe para prevenir novos episódios. Essa é a postura mais adequada, pois engloba proteção, prevenção e educação, respeitando os direitos do adolescente e buscando a transformação do ambiente.

As demais opções são problemáticas: b) transferir o adolescente acaba transferindo o problema, não o resolve, e pode causar mais danos emocionais; c) sanção coletiva é injusta e pode gerar mais conflito; d) restringir a intervenção apenas ao adolescente vitimado é culpabilizá-lo e evitar que o grupo reflita sobre sua postura; e) deixar o conflito se resolver sozinho é negligenciar a responsabilidade da equipe e permitir que o problema se agrave.

Portanto, a alternativa correta é a letra a.