Vemos que as coisas que não têm inteligência...

Vemos que as coisas que não têm inteligência, como, por exemplo, os corpos naturais, agem para uma finalidade, o que se mostra pelo fato de sempre ou frequentemente...


publicidade

Vemos que as coisas que não têm inteligência, como, por exemplo, os corpos naturais, agem para uma finalidade, o que se mostra pelo fato de sempre ou frequentemente agirem da mesma forma, para conseguirem o máximo, donde se segue que não é por acaso, mas intencionalmente, que atingem seu objetivo. As coisas, entretanto, que não têm inteligência só podem procurar um objetivo dirigidas por alguém que conhece e é inteligente, como a flecha dirigida pelo arqueiro. Logo, existe algum ser inteligente que ordena todas as coisas da natureza para seu correspondente objetivo: a este ser chamamos Deus.

(AQUINO, Tomás de. Suma Teológica (I, Questão 2). In: MARCONDES, Danilo (org.). Textos básicos de filosofia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2007, p. 71.)

Ao elaborar a quinta via racional da existência de Deus, Tomás de Aquino

Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • Matheus Fernandes
    Matheus Fernandes EQUIPE
    22/10/2026 • 09:01
    A questão apresentada aborda a quinta via de Tomás de Aquino para a existência de Deus, que faz parte das cinco 'vias' ou argumentos racionais que ele desenvolveu na Suma Teológica. Essa quinta via é conhecida como o argumento da finalidade ou do governo das coisas.

    Tomás de Aquino baseia-se na constatação de que os corpos naturais, que não possuem inteligência, agem sempre de modo a alcançar um fim, uma finalidade. Isso sugere que suas ações não são por acaso, mas intencionais, e portanto, esses objetos devem ser dirigidos por algo inteligente que os ordena, da mesma forma que uma flecha é guiada por um arqueiro. É um argumento que retoma ideias aristotélicas acerca da teleologia, isto é, a ideia de que tudo na natureza age com um propósito.

    Sendo assim, a conclusão da quinta via é que existe um ser inteligente que ordena todas as coisas da natureza para seus respectivos fins, e esse ser é chamado de Deus. Isso indica que Tomás de Aquino utilizou a teoria da finalidade associada a Aristóteles para fundamentar seu argumento.

    Analisando as alternativas:
    a) Errada, porque Tomás não demonstrou empiricamente, mas por meio da razão, que a existência de Deus é uma verdade racional.
    b) Correta, pois ele utilizou a teoria da finalidade, de base aristotélica, para mostrar que a ordem natural tem origem em Deus.
    c) Incorreta, pois a quinta via tem base aristotélica, e não platônica.
    d) Incorreta, porque não fala de iluminação para alcançar verdades sagradas nesse argumento.

    Portanto, a alternativa correta é a letra b.
publicidade
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.