Um jovem de 18 anos foi considerado culpado por um crime de estupro de uma jo...

Vamos falar um pouco sobre Justiça Restaurativa, um tema que tem ganhado destaque na área jurídica e na psicologia. A Justiça Restaurativa busca reparar o dano causado pelo delito, focando no diálogo entre vítima, ofensor e comunidade, diferente do enfoque tradicional punitivo. H. Zehr, um dos principais estudiosos da área, defende que para haver um encontro restaurativo, é fundamental que o ofensor assuma sua responsabilidade pelo ato. Sem esse reconhecimento, o processo perde seu sentido, porque o objetivo é que o autor do dano compreenda o impacto de suas ações e se comprometa a reparar o mal causado.
No caso apresentado, o jovem admite o ato, mas não se sente responsável porque a vítima não resistiu. Isso é problema, porque não há um reconhecimento real do dano e da responsabilidade. Portanto, segundo Zehr, esse jovem não estaria apto para participar de um encontro restaurativo enquanto não assumir a responsabilidade. Isso descarta a possibilidade do ponto de vista teórico e prático da Justiça Restaurativa. Logo, a alternativa que diz que o fato de o jovem não assumir a responsabilidade o desqualifica para um encontro é a correta.
As outras alternativas erram ao falar da gravidade do crime, da necessidade de perdão antecipado, ou da inexistência de modelos, pois a Justiça Restaurativa já é aplicada em vários contextos, inclusive em crimes sexuais, e o perdão não é pré-requisito para iniciar o processo, pois o foco é a responsabilização e reparação, não diretamente o perdão.
Gabarito: b