Equipe Gabarite
31/12/1969 • 21:00
Gabarito: c)
Vamos entender o que é o "se" apassivador: ele é usado para formar a voz passiva sintética, ou seja, quando o sujeito sofre a ação, mas não é mencionado quem a pratica.
Na alternativa c) “Não se mede o fracasso do capitalismo” (L.24), o "se" está apassivando o verbo "mede". Aqui, o sujeito é "o fracasso do capitalismo", que sofre a ação de "medir", mas não se diz quem mede. Então, é um exemplo clássico de voz passiva com "se".
Nas outras alternativas:
a) “Acumular fortunas tornou-se mais importante...” - o "se" é parte do verbo pronominal "tornou-se", não apassivador.
b) “...apela-se ao Estado...” - aqui o "se" é apassivador sim, mas vamos analisar melhor: "apela-se ao Estado" significa que alguém apela ao Estado, mas não se diz quem. Então também é voz passiva com "se". Então temos duas opções com "se" apassivador: b) e c).
d) “O valor da empresa deslocava-se do parque industrial...” - o "se" é reflexivo, indicando que o sujeito pratica e recebe a ação.
e) “...o mercado se arvora em árbitro...” - o "se" é reflexivo.
Agora, entre b) e c), qual é a melhor resposta?
Na alternativa b), "apela-se ao Estado", o verbo "apelar" está na voz passiva sintética com "se", então é apassivador.
Na alternativa c), "Não se mede o fracasso do capitalismo", o verbo "medir" também está na voz passiva sintética com "se".
Então, as duas estão corretas quanto ao "se" apassivador.
Mas a questão pede para assinalar a alternativa em que a palavra "se" seja apassivadora, então a resposta correta pode ser tanto b) quanto c).
Porém, geralmente, em questões assim, o verbo "medir" na frase "Não se mede o fracasso do capitalismo" é um exemplo clássico de voz passiva com "se".
Portanto, a resposta correta é c).
Vamos entender o que é o "se" apassivador: ele é usado para formar a voz passiva sintética, ou seja, quando o sujeito sofre a ação, mas não é mencionado quem a pratica.
Na alternativa c) “Não se mede o fracasso do capitalismo” (L.24), o "se" está apassivando o verbo "mede". Aqui, o sujeito é "o fracasso do capitalismo", que sofre a ação de "medir", mas não se diz quem mede. Então, é um exemplo clássico de voz passiva com "se".
Nas outras alternativas:
a) “Acumular fortunas tornou-se mais importante...” - o "se" é parte do verbo pronominal "tornou-se", não apassivador.
b) “...apela-se ao Estado...” - aqui o "se" é apassivador sim, mas vamos analisar melhor: "apela-se ao Estado" significa que alguém apela ao Estado, mas não se diz quem. Então também é voz passiva com "se". Então temos duas opções com "se" apassivador: b) e c).
d) “O valor da empresa deslocava-se do parque industrial...” - o "se" é reflexivo, indicando que o sujeito pratica e recebe a ação.
e) “...o mercado se arvora em árbitro...” - o "se" é reflexivo.
Agora, entre b) e c), qual é a melhor resposta?
Na alternativa b), "apela-se ao Estado", o verbo "apelar" está na voz passiva sintética com "se", então é apassivador.
Na alternativa c), "Não se mede o fracasso do capitalismo", o verbo "medir" também está na voz passiva sintética com "se".
Então, as duas estão corretas quanto ao "se" apassivador.
Mas a questão pede para assinalar a alternativa em que a palavra "se" seja apassivadora, então a resposta correta pode ser tanto b) quanto c).
Porém, geralmente, em questões assim, o verbo "medir" na frase "Não se mede o fracasso do capitalismo" é um exemplo clássico de voz passiva com "se".
Portanto, a resposta correta é c).