Assinale a alternativa em que a palavra SE seja apassivadora.

Gabarito: c)

Vamos entender o que é o "se" apassivador: ele é usado para formar a voz passiva sintética, ou seja, quando o sujeito sofre a ação, mas não é mencionado quem a pratica.

Na alternativa c) “Não se mede o fracasso do capitalismo” (L.24), o "se" está apassivando o verbo "mede". Aqui, o sujeito é "o fracasso do capitalismo", que sofre a ação de "medir", mas não se diz quem mede. Então, é um exemplo clássico de voz passiva com "se".

Nas outras alternativas:

a) “Acumular fortunas tornou-se mais importante...” - o "se" é parte do verbo pronominal "tornou-se", não apassivador.

b) “...apela-se ao Estado...” - aqui o "se" é apassivador sim, mas vamos analisar melhor: "apela-se ao Estado" significa que alguém apela ao Estado, mas não se diz quem. Então também é voz passiva com "se". Então temos duas opções com "se" apassivador: b) e c).

d) “O valor da empresa deslocava-se do parque industrial...” - o "se" é reflexivo, indicando que o sujeito pratica e recebe a ação.

e) “...o mercado se arvora em árbitro...” - o "se" é reflexivo.

Agora, entre b) e c), qual é a melhor resposta?

Na alternativa b), "apela-se ao Estado", o verbo "apelar" está na voz passiva sintética com "se", então é apassivador.

Na alternativa c), "Não se mede o fracasso do capitalismo", o verbo "medir" também está na voz passiva sintética com "se".

Então, as duas estão corretas quanto ao "se" apassivador.

Mas a questão pede para assinalar a alternativa em que a palavra "se" seja apassivadora, então a resposta correta pode ser tanto b) quanto c).

Porém, geralmente, em questões assim, o verbo "medir" na frase "Não se mede o fracasso do capitalismo" é um exemplo clássico de voz passiva com "se".

Portanto, a resposta correta é c).