Rodrigo Ferreira
EQUIPE
21/10/2025 • 18:41
Gabarito: b)
Vamos analisar cada alternativa para entender a relação semântica entre as orações e períodos apresentados.
Na alternativa a), os períodos indicam que o trabalho não busca uma análise deontológica da moral, mas apenas objetiva apreciar a moralidade. A relação entre os períodos é de explicação ou restrição, não de exclusão. Exclusão indicaria que uma coisa exclui a outra, o que não ocorre aqui.
Na alternativa b), a frase "A corrupção é o mal social maior porque destrói a própria sociedade; daí sempre ter sido essencialmente um crime em toda e qualquer civilização" apresenta uma relação causal na primeira parte (porque destrói) e uma conclusão na segunda (daí sempre ter sido crime). Portanto, a relação semântica é de natureza causal e conclusiva, como afirmado.
Na alternativa c), a frase fala que o Direito e a Moral ora se apresentam de forma concêntrica, ora com total independência. Isso indica alternância, não oposição. Oposição implicaria contraste direto, o que não é o caso.
Na alternativa d), a oração condicional "Se o ato administrativo..." não expressa concessão, mas condição. O princípio da concessão envolve uma ideia de concessão ou contraste, geralmente introduzido por "embora", "ainda que", etc. Aqui, trata-se de uma condição para que algo seja considerado em consonância com o direito.
Na alternativa e), a frase "Não vale mais aquele surrado argumento... de que é legal, mas moral" não apresenta uma conclusão, mas uma negação ou rejeição do argumento. Portanto, a relação não é conclusiva.
Fazendo uma segunda análise, a alternativa b) permanece correta, pois a relação causal e conclusiva está clara e coerente com o texto.
Assim, o gabarito correto é a letra b).
Vamos analisar cada alternativa para entender a relação semântica entre as orações e períodos apresentados.
Na alternativa a), os períodos indicam que o trabalho não busca uma análise deontológica da moral, mas apenas objetiva apreciar a moralidade. A relação entre os períodos é de explicação ou restrição, não de exclusão. Exclusão indicaria que uma coisa exclui a outra, o que não ocorre aqui.
Na alternativa b), a frase "A corrupção é o mal social maior porque destrói a própria sociedade; daí sempre ter sido essencialmente um crime em toda e qualquer civilização" apresenta uma relação causal na primeira parte (porque destrói) e uma conclusão na segunda (daí sempre ter sido crime). Portanto, a relação semântica é de natureza causal e conclusiva, como afirmado.
Na alternativa c), a frase fala que o Direito e a Moral ora se apresentam de forma concêntrica, ora com total independência. Isso indica alternância, não oposição. Oposição implicaria contraste direto, o que não é o caso.
Na alternativa d), a oração condicional "Se o ato administrativo..." não expressa concessão, mas condição. O princípio da concessão envolve uma ideia de concessão ou contraste, geralmente introduzido por "embora", "ainda que", etc. Aqui, trata-se de uma condição para que algo seja considerado em consonância com o direito.
Na alternativa e), a frase "Não vale mais aquele surrado argumento... de que é legal, mas moral" não apresenta uma conclusão, mas uma negação ou rejeição do argumento. Portanto, a relação não é conclusiva.
Fazendo uma segunda análise, a alternativa b) permanece correta, pois a relação causal e conclusiva está clara e coerente com o texto.
Assim, o gabarito correto é a letra b).