Marcos de Castro
EQUIPE
25/10/2025 • 00:15
Gabarito: a) A alternativa correta é a letra a. No preparo cavitário Classe II para restauração com amálgama, é fundamental que a caixa proximal apresente ângulos cavossuperficiais vivos e retos. Isso porque o amálgama não possui adesão química ao dente, necessitando de formas retentivas para garantir a fixação mecânica do material.
Além disso, as paredes circundantes devem convergir para oclusal, o que ajuda a reter o amálgama dentro da cavidade, evitando deslocamentos e falhas na restauração.
A alternativa b está incorreta porque a curva reversa de Hollemback é feita para remover tecido cariado e criar uma forma retentiva, mas não deve remover tecido sadio nem deixar prismas de esmalte sem suporte, pois isso comprometeria a resistência da restauração.
A alternativa c está errada porque a crista marginal não deve ser removida indiscriminadamente; sua remoção deve ser criteriosa para preservar a estrutura dental e evitar danos ao dente adjacente.
A alternativa d está incorreta pois o uso de brocas esféricas lisas com diâmetro maior que o acesso não é indicado para cumprir requisitos biológicos, e sim para facilitar a remoção de tecido cariado, mas o diâmetro deve ser adequado para preservar a estrutura dental.
A alternativa e está errada porque o acesso conservador deve equilibrar a remoção de tecido com a necessidade de profundidade e largura adequadas para a restauração, não sendo indicado reduzir a profundidade apenas para preservar estrutura.
Segunda resolução confirma que a alternativa a é a mais adequada, pois descreve corretamente os princípios do preparo cavitário para amálgama segundo a literatura odontológica.
Além disso, as paredes circundantes devem convergir para oclusal, o que ajuda a reter o amálgama dentro da cavidade, evitando deslocamentos e falhas na restauração.
A alternativa b está incorreta porque a curva reversa de Hollemback é feita para remover tecido cariado e criar uma forma retentiva, mas não deve remover tecido sadio nem deixar prismas de esmalte sem suporte, pois isso comprometeria a resistência da restauração.
A alternativa c está errada porque a crista marginal não deve ser removida indiscriminadamente; sua remoção deve ser criteriosa para preservar a estrutura dental e evitar danos ao dente adjacente.
A alternativa d está incorreta pois o uso de brocas esféricas lisas com diâmetro maior que o acesso não é indicado para cumprir requisitos biológicos, e sim para facilitar a remoção de tecido cariado, mas o diâmetro deve ser adequado para preservar a estrutura dental.
A alternativa e está errada porque o acesso conservador deve equilibrar a remoção de tecido com a necessidade de profundidade e largura adequadas para a restauração, não sendo indicado reduzir a profundidade apenas para preservar estrutura.
Segunda resolução confirma que a alternativa a é a mais adequada, pois descreve corretamente os princípios do preparo cavitário para amálgama segundo a literatura odontológica.