Questões Direitos Humanos Corte Interamericana de Direitos Humanos
Recentemente o Supremo Tribunal Federal julgou improcedente a Arguição de Descumprim...
Responda: Recentemente o Supremo Tribunal Federal julgou improcedente a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 153, em que se requeria declaração daquela Corte no sentido de reconhecer que ...
💬 Comentários
Confira os comentários sobre esta questão.

Por Marcos de Castro em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: c)
A Corte Interamericana de Direitos Humanos já se posicionou diversas vezes sobre as chamadas "leis de autoanistia". De acordo com a jurisprudência desse tribunal, é correto afirmar que o Estado-parte na Convenção Americana de Direitos Humanos tem o dever de punir os responsáveis por crimes de lesa humanidade, não podendo alegar prescrição criminal para deixar de fazê-lo, mesmo que os fatos tenham ocorrido há mais de vinte anos.
Isso significa que, segundo a Corte Interamericana de Direitos Humanos, os Estados têm a obrigação de investigar, processar e punir os responsáveis por violações graves aos direitos humanos, como os crimes de lesa humanidade, independentemente do tempo decorrido desde a sua ocorrência.
A Corte Interamericana de Direitos Humanos já se posicionou diversas vezes sobre as chamadas "leis de autoanistia". De acordo com a jurisprudência desse tribunal, é correto afirmar que o Estado-parte na Convenção Americana de Direitos Humanos tem o dever de punir os responsáveis por crimes de lesa humanidade, não podendo alegar prescrição criminal para deixar de fazê-lo, mesmo que os fatos tenham ocorrido há mais de vinte anos.
Isso significa que, segundo a Corte Interamericana de Direitos Humanos, os Estados têm a obrigação de investigar, processar e punir os responsáveis por violações graves aos direitos humanos, como os crimes de lesa humanidade, independentemente do tempo decorrido desde a sua ocorrência.
⚠️ Clique para ver os comentários
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Ver comentários