Carla alega ser vítima de um crime de extorsão mediante sequestro por parte de seu ex-namorado, de modo que comparece à Delegacia e narra tal fato. O promotor de justiça com atribuição, após analisar as investigações realizadas, conclui que não existem indícios mínimos de autoria e prova da materialidade, manifestando-se pelo arquivamento do inquérito porque mais parece uma vingança de Carla pelo fim do relacionamento. Considerando a situação narrada, é correto afirmar que: A) não cabe ação penal privada subsidiária da pública, pois esse instituto não é previsto no Código de Processo Penal; B) cabe ação penal privada subsidiária da pública, mas o Ministério Público não pode aditar a queixa formulada; C) não cabe ação penal privada subsidiária da pública, pois não houve omissão do Ministério Público; D) cabe ação penal privada subsidiária da pública, e deve o Ministério Público intervir em todos os termos do processo; E) diante da manifestação do Ministério Público, cabe ação privada subsidiária e a posterior omissão do querelante não permite que aquele retome a ação como parte principal.

C) não cabe ação penal privada subsidiária da pública, pois não houve omissão do Ministério Público;

Carla alega ser vítima de um crime de extorsão mediante sequestro por parte de seu e...

Responda: Carla alega ser vítima de um crime de extorsão mediante sequestro por parte de seu ex-namorado, de modo que comparece à Delegacia e narra tal fato. O promotor de justiça com atribuição, após ana...

1Q242011 | Direito Processual Penal, Técnico Administrativo, DPE RO, FGV

Carla alega ser vítima de um crime de extorsão mediante sequestro por parte de seu ex-namorado, de modo que comparece à Delegacia e narra tal fato. O promotor de justiça com atribuição, após analisar as investigações realizadas, conclui que não existem indícios mínimos de autoria e prova da materialidade, manifestando-se pelo arquivamento do inquérito porque mais parece uma vingança de Carla pelo fim do relacionamento. Considerando a situação narrada, é correto afirmar que:

✂️ a) não cabe ação penal privada subsidiária da pública, pois esse instituto não é previsto no Código de Processo Penal;
✂️ b) cabe ação penal privada subsidiária da pública, mas o Ministério Público não pode aditar a queixa formulada;
✂️ c) não cabe ação penal privada subsidiária da pública, pois não houve omissão do Ministério Público;
✂️ d) cabe ação penal privada subsidiária da pública, e deve o Ministério Público intervir em todos os termos do processo;
✂️ e) diante da manifestação do Ministério Público, cabe ação privada subsidiária e a posterior omissão do querelante não permite que aquele retome a ação como parte principal.