Questões Direito Processual Penal

Eduardo foi denunciado pelo crime de estupro de vulnerável. Durante a instrução, negou ...

Responda: Eduardo foi denunciado pelo crime de estupro de vulnerável. Durante a instrução, negou a autoria do crime, afirmando estar, na época dos fatos, no município “C”, distante dois quilômetros do local ...


1Q24846 | Direito Processual Penal, Primeira Fase OAB, OAB, FGV

Eduardo foi denunciado pelo crime de estupro de vulnerável. Durante a instrução, negou a autoria do crime, afirmando estar, na época dos fatos, no município “C”, distante dois quilômetros do local dos fatos. Como a afirmativa não foi corroborada por outros elementos de convicção, o Juiz entendeu que a palavra da vítima deveria ser considerada, condenando Eduardo. A defesa recorreu, mas após longo debate nos Tribunais Superiores, a decisão transitou em julgado desfavoravelmente ao réu. Eduardo dirigiu-se, então, ao município “C”, em busca de provas que pudessem apontar a sua inocência, e, depois de muito procurar, conseguiu as filmagens de um estabelecimento comercial, que estavam esquecidas em um galpão velho. Nas filmagens, Eduardo aparece comprando lanche em uma padaria. Com a prova em mãos, procura seu advogado. 

Assinale a opção que apresenta a providência a ser adotada pelo advogado de Eduardo.
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

💬 Comentários

Confira os comentários sobre esta questão.
Camila Duarte
Por Camila Duarte em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: b)

A revisão criminal é o instrumento processual adequado para a situação descrita, conforme previsto no artigo 621 do Código de Processo Penal (CPP). Este recurso é cabível quando há novas provas que possam levar à absolvição do réu ou quando se verifica que a condenação se baseou em provas falsas. No caso de Eduardo, a descoberta de filmagens que comprovam sua presença em outro local no momento do crime constitui uma nova prova que pode atestar sua inocência, justificando a revisão da decisão que transitou em julgado.

As outras opções não são adequadas para o caso:
a) O agravo em execução é utilizado para discutir questões relacionadas à execução da pena, não sendo o meio correto para apresentar novas provas que questionem a condenação em si.
c) A reclamação constitucional é destinada a garantir a autoridade das decisões do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça, não sendo aplicável para a introdução de novas provas em um caso já decidido.
d) O habeas corpus é um remédio constitucional para proteger o direito de liberdade de locomoção, mas não é o meio processual adequado para revisar uma condenação com base em novas provas.
⚠️ Clique para ver os comentários

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Ver comentários
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.