Questões Direitos Humanos

O STJ decidiu, no dia 10/12/2014, que uma causa relativa à violação de Direitos Humanos...

Responda: O STJ decidiu, no dia 10/12/2014, que uma causa relativa à violação de Direitos Humanos deve passar da Justiça Estadual para a Justiça Federal, configurando o chamado Incidente de Deslocamento ...


1Q25362 | Direitos Humanos, Primeira Fase OAB, OAB, FGV

O STJ decidiu, no dia 10/12/2014, que uma causa relativa à violação de Direitos Humanos deve passar da Justiça Estadual para a Justiça Federal, configurando o chamado Incidente de Deslocamento de Competência. A causa trata do desaparecimento de três moradores de rua e da suspeita de tortura contra um quarto indivíduo. Desde a promulgação da Emenda 45, em 2004, essa é a terceira vez que o STJ admite o Incidente de Deslocamento de Competência

De acordo com o que está expressamente previsto na Constituição Federal, a finalidade desse Incidente é o de
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

💬 Comentários

Confira os comentários sobre esta questão.
Camila Duarte
Por Camila Duarte em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: b) A Emenda Constitucional nº 45, de 2004, que reformou o Judiciário, introduziu o Incidente de Deslocamento de Competência para causas relativas a direitos humanos. Essa previsão está no artigo 109, parágrafo 5º, da Constituição Federal.

O objetivo desse incidente é assegurar que processos que envolvam violações de direitos humanos possam tramitar na Justiça Federal, garantindo maior efetividade e uniformidade na proteção desses direitos, especialmente quando há tratados internacionais ratificados pelo Brasil.

Assim, a finalidade expressa é assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos, o que reforça o compromisso do Brasil com normas internacionais e a proteção dos direitos fundamentais.

As outras alternativas não correspondem ao propósito constitucional do Incidente de Deslocamento de Competência. Por exemplo, garantir o direito de acesso à Justiça é um princípio geral, mas não a finalidade específica desse incidente; combater a morosidade ou a corrupção não são objetivos previstos para esse mecanismo.

Portanto, a alternativa correta é a letra b, conforme previsto na Constituição Federal e confirmado pela jurisprudência do STJ.
⚠️ Clique para ver os comentários

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Ver comentários
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.