Questões Conhecimentos Específicos Normas Regulamentadoras de Ministério do Trabalho e Emprego
A finalidade do Programa de Controle Auditivo – PCA é a proteção da saúde do trabalhado...
Responda: A finalidade do Programa de Controle Auditivo – PCA é a proteção da saúde do trabalhador, quando submetido a níveis de ruído perigosamente altos. A respeito dos exames audiológicos, analise as afir...
💬 Comentários
Confira os comentários sobre esta questão.
Por Geisiane de Oliveira Estevão em 31/12/1969 21:00:00
Essa questão caberia recurso, visto que não deixa claro se todos os empregados estão de fato expostos ao ruído, logo, a depender do tempo de exposição e da intensidade do ruído, não existe a obrigatoriedade da realização dos exames audiométricos.
Por Claudio Pessanha em 31/12/1969 21:00:00
A alternativa correta é a letra D, ou seja, as afirmativas I e II estão corretas.
Vamos analisar cada uma das afirmativas para entender melhor o porquê dessa resposta:
Afirmativa I: "Todos os trabalhadores devem ser submetidos aos exames audiométricos de referência e sequenciais."
De acordo com a NR-7 (Norma Regulamentadora que trata do Programa de Controle Médico de Saúde Ocupacional - PCMSO), é necessário realizar exames audiométricos em trabalhadores expostos a níveis de ruído acima dos limites de tolerância. Assim, a afirmativa está correta porque esses exames são importantes para monitorar a saúde auditiva dos trabalhadores em ambientes ruidosos e garantir que intervenções sejam feitas a tempo, se necessárias.
Afirmativa II: "A calibração acústica do audiômetro é obrigatória a cada 5 anos."
É fundamental que os equipamentos utilizados para realizar exames audiológicos, como os audiômetros, estejam calibrados corretamente para garantir acurácia e confiabilidade nos resultados. No entanto, a calibração acústica deve ser feita anualmente, e há também a necessidade de calibrações de verificação mais frequentes. Mesmo assim, a sugestão de um período de 5 anos não é adequada, portanto, a afirmativa está incorreta.
Afirmativa III: "A perda auditiva provocada por níveis de pressão sonora elevados indica inaptidão para o trabalho."
A ocorrência de perda auditiva não implica automaticamente em inaptidão para o trabalho. A inaptidão precisa ser avaliada considerando vários fatores, como a extensão da perda, o tipo de função desempenhada, e a possibilidade de adaptação ou uso de tecnologias assistivas. Portanto, essa afirmativa está incorreta.
Em resumo, a afirmativa I está correta porque enfatiza a necessidade de monitoramento regular da saúde auditiva em trabalhadores expostos a ruídos. Já a afirmativa II está incorreta no que tange ao intervalo de calibração, e a III está incorreta ao sugerir que qualquer perda auditiva leva à inaptidão.
Vamos analisar cada uma das afirmativas para entender melhor o porquê dessa resposta:
Afirmativa I: "Todos os trabalhadores devem ser submetidos aos exames audiométricos de referência e sequenciais."
De acordo com a NR-7 (Norma Regulamentadora que trata do Programa de Controle Médico de Saúde Ocupacional - PCMSO), é necessário realizar exames audiométricos em trabalhadores expostos a níveis de ruído acima dos limites de tolerância. Assim, a afirmativa está correta porque esses exames são importantes para monitorar a saúde auditiva dos trabalhadores em ambientes ruidosos e garantir que intervenções sejam feitas a tempo, se necessárias.
Afirmativa II: "A calibração acústica do audiômetro é obrigatória a cada 5 anos."
É fundamental que os equipamentos utilizados para realizar exames audiológicos, como os audiômetros, estejam calibrados corretamente para garantir acurácia e confiabilidade nos resultados. No entanto, a calibração acústica deve ser feita anualmente, e há também a necessidade de calibrações de verificação mais frequentes. Mesmo assim, a sugestão de um período de 5 anos não é adequada, portanto, a afirmativa está incorreta.
Afirmativa III: "A perda auditiva provocada por níveis de pressão sonora elevados indica inaptidão para o trabalho."
A ocorrência de perda auditiva não implica automaticamente em inaptidão para o trabalho. A inaptidão precisa ser avaliada considerando vários fatores, como a extensão da perda, o tipo de função desempenhada, e a possibilidade de adaptação ou uso de tecnologias assistivas. Portanto, essa afirmativa está incorreta.
Em resumo, a afirmativa I está correta porque enfatiza a necessidade de monitoramento regular da saúde auditiva em trabalhadores expostos a ruídos. Já a afirmativa II está incorreta no que tange ao intervalo de calibração, e a III está incorreta ao sugerir que qualquer perda auditiva leva à inaptidão.
⚠️ Clique para ver os comentários
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Ver comentários