Assinale a alternativa incorreta a respeito do julgamento em primeira instânc...

Assinale a alternativa incorreta a respeito do julgamento em primeira instância do processo ético.


Assinale a alternativa incorreta a respeito do julgamento em primeira instância do processo ético.

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

  • David Castilho
    David Castilho
    31/12/1969 • 21:00
    Gabarito: e)

    A alternativa e) é a incorreta, pois o Presidente da Comissão de Instrução não pode solicitar ao Conselheiro Relator a prorrogação do prazo para cumprimento das diligências que lhe forem determinadas por apenas duas vezes. Na verdade, de acordo com o Código de Ética e Disciplina da OAB, em seu artigo 67, o Presidente da Comissão de Instrução pode solicitar ao Conselheiro Relator a prorrogação do prazo quantas vezes julgar necessário, desde que devidamente justificado.
🔒
Conteúdo restrito

Cadastre-se para visualizar comentários e resoluções.

Criar conta grátis

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência. Política de Privacidade.