Gabarito: b) O Código de Processo Penal, em seu artigo 414, prevê que a falsidade de documento pode ser arguida por qualquer das partes, desde que o advogado tenha poderes especiais para tanto. Isso significa que o advogado de Luiz poderá alegar a falsidade do documento apresentado, mas precisa estar munido de procuração com poderes especiais para instaurar o incidente de falsidade.
A alternativa a) está incorreta porque o advogado pode sim questionar a veracidade do documento, não estando limitado apenas a alegar insuficiência de provas.
A alternativa c) está errada porque a arguição de falsidade, conforme o CPP, não gera um incidente em autos apartados, mas sim um incidente dentro do próprio processo, e exige poderes especiais.
A alternativa d) também está incorreta, pois a alegação deve ser formalizada e não apenas oralmente, e o incidente de falsidade deve ser instaurado conforme previsto, com a devida procuração.
Portanto, a alternativa b) está correta, pois respeita a exigência legal de poderes especiais para o advogado arguir a falsidade do documento e instaura o incidente de falsidade conforme o procedimento previsto no Código de Processo Penal.
A alternativa a) está incorreta porque o advogado pode sim questionar a veracidade do documento, não estando limitado apenas a alegar insuficiência de provas.
A alternativa c) está errada porque a arguição de falsidade, conforme o CPP, não gera um incidente em autos apartados, mas sim um incidente dentro do próprio processo, e exige poderes especiais.
A alternativa d) também está incorreta, pois a alegação deve ser formalizada e não apenas oralmente, e o incidente de falsidade deve ser instaurado conforme previsto, com a devida procuração.
Portanto, a alternativa b) está correta, pois respeita a exigência legal de poderes especiais para o advogado arguir a falsidade do documento e instaura o incidente de falsidade conforme o procedimento previsto no Código de Processo Penal.