O advogado Inácio foi indicado para defender em juízo pessoa economicamente h...

O advogado Inácio foi indicado para defender em juízo pessoa economicamente hipossuficiente, pois no local onde atua não houve disponibilidade de defensor público para tal patrocínio. Sobre o direi...


publicidade
O advogado Inácio foi indicado para defender em juízo pessoa economicamente hipossuficiente, pois no local onde atua não houve disponibilidade de defensor público para tal patrocínio. Sobre o direito de Inácio à percepção de honorários, assinale a afirmativa correta.
Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • Camila Duarte
    Camila Duarte EQUIPE
    10/01/2025 • 13:58
    Gabarito: b)

    No caso apresentado, o advogado Inácio foi indicado para defender uma pessoa economicamente hipossuficiente em juízo, devido à falta de disponibilidade de defensor público para realizar o patrocínio.

    De acordo com o Estatuto da Advocacia e da OAB (Lei 8.906/94), em seu artigo 22, os honorários advocatícios, quando não convencionados, são fixados pelo juiz, segundo tabela organizada pelo Conselho Seccional da OAB.

    Assim, a alternativa correta é a letra b), que afirma que os honorários serão fixados pelo juiz, independentemente de êxito, segundo tabela organizada pelo Conselho Seccional da OAB e pagos pelo Estado. Isso significa que, mesmo que não haja êxito na causa, o advogado terá direito a receber os honorários previstos na tabela da OAB, que serão pagos pelo Estado.
publicidade
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.