Abaixo, apresentam-se ocorrências do português que, embora frequentes na língua, não são, de modo geral, abonadas pelas nossas gramáticas normativas. Examine-as e, em seguida, leia as considera-ções apresentadas sobre elas. I. Ele queixou com a professora. II. Esta casa bate muito sol; valerá a pena comprá-la. III. Felizmente, estudei todos os meus filhos. IV. Na minha gestão, construiu-se pontes e viadutos modernos. Assinale a alternativa que traz consideração INADEQUADA. A) Em I, o verbo, que é pronominal no padrão culto da língua, é usado sem o pronome, mas sem prejuízo para a compreensão, diferentemente do que ocorreria se eliminássemos o pronome do enunciado “O deputado se matou na cadeia”. B) Em II, embora o fato do mundo biossocial possa ser descrito como o sol entrando (ou batendo) na casa, a organização sintática do enunciado é adequada à orientação de sentido que nele se flagra, ou seja, de valorização da casa. Isso poderia explicar a ocorrência de “esta casa” como sujeito do verbo “bater”. C) "Meu pai responsabilizou pelo assunto”, “O carro furou pneu” e “Trata-se de assuntos nevrálgi-cos” são dois exemplos que materializam fenômenos trazidos, respectivamente, em I, II e IV. D) Em III, embora a ação de estudar, do ponto de vista lógico, tenha sido realizada pelo referente “filhos”, trazido no enunciado, o verbo “estudar” não tem “filhos” como sujeito da oração. A agen-tividade ligada a essa função sintática é atribuída ao enunciador, recurso que acaba por marcar sua relevância no fato relatado. E) Em IV, um dos fatores que podem explicar a não concordância do verbo “construir”, na forma passiva pronominal, com “pontes e viadutos modernos” é a posição do sintagma “pontes e via-dutos modernos” no enunciado (típica de complementos verbais).

C) "Meu pai responsabilizou pelo assunto”, “O carro furou pneu” e “Trata-se de assuntos nevrálgi-cos” são dois exemplos que materializam fenômenos trazidos, respectivamente, em I, II e IV.

Questões Português Texto

Abaixo, apresentam-se ocorrências do português que, embora frequentes na língua, não...

Responda: Abaixo, apresentam-se ocorrências do português que, embora frequentes na língua, não são, de modo geral, abonadas pelas nossas gramáticas normativas. Examine-as e, em seguida, leia as considera-...

1Q374537 | Português, Texto, Professor de Educação Básica, Secretaria de Estado de Educação MG, FUMARC, 2018

Abaixo, apresentam-se ocorrências do português que, embora frequentes na língua, não são, de modo geral, abonadas pelas nossas gramáticas normativas. Examine-as e, em seguida, leia as considera-ções apresentadas sobre elas.

I. Ele queixou com a professora.

II. Esta casa bate muito sol; valerá a pena comprá-la.

III. Felizmente, estudei todos os meus filhos.

IV. Na minha gestão, construiu-se pontes e viadutos modernos.

Assinale a alternativa que traz consideração INADEQUADA.

✂️ a) Em I, o verbo, que é pronominal no padrão culto da língua, é usado sem o pronome, mas sem prejuízo para a compreensão, diferentemente do que ocorreria se eliminássemos o pronome do enunciado “O deputado se matou na cadeia”.
✂️ b) Em II, embora o fato do mundo biossocial possa ser descrito como o sol entrando (ou batendo) na casa, a organização sintática do enunciado é adequada à orientação de sentido que nele se flagra, ou seja, de valorização da casa. Isso poderia explicar a ocorrência de “esta casa” como sujeito do verbo “bater”.
✂️ c) "Meu pai responsabilizou pelo assunto”, “O carro furou pneu” e “Trata-se de assuntos nevrálgi-cos” são dois exemplos que materializam fenômenos trazidos, respectivamente, em I, II e IV.
✂️ d) Em III, embora a ação de estudar, do ponto de vista lógico, tenha sido realizada pelo referente “filhos”, trazido no enunciado, o verbo “estudar” não tem “filhos” como sujeito da oração. A agen-tividade ligada a essa função sintática é atribuída ao enunciador, recurso que acaba por marcar sua relevância no fato relatado.
✂️ e) Em IV, um dos fatores que podem explicar a não concordância do verbo “construir”, na forma passiva pronominal, com “pontes e viadutos modernos” é a posição do sintagma “pontes e via-dutos modernos” no enunciado (típica de complementos verbais).

💬 Comentários

Confira os comentários sobre esta questão.

Por Camila Duarte em 31/12/1969 21:00:00

Gabarito: c)

A questão apresenta ocorrências de desvios gramaticais comuns na língua portuguesa e pede que sejam feitas considerações sobre eles. Vamos analisar cada uma das alternativas:

a) A consideração feita em relação à frase I está correta, pois o uso do pronome oblíquo átono é facultativo em alguns casos, como no exemplo citado. Já a comparação com a frase "O deputado se matou na cadeia" não é adequada, pois nesse caso a presença do pronome é indispensável para a correta compreensão da frase.

b) A consideração feita em relação à frase II está correta, pois apesar de ser uma construção incomum, a frase mantém sua coerência e sentido. A explicação dada sobre a valorização da casa como sujeito do verbo "bater" é pertinente.

c) A consideração feita em relação às frases apresentadas está inadequada, pois não há relação entre os exemplos dados e as ocorrências de desvios gramaticais mencionadas nas frases I, II e IV.

d) A consideração feita em relação à frase III está correta, pois o verbo "estudar" não tem "filhos" como sujeito da oração, sendo a ação atribuída ao enunciador. Essa construção ressalta a importância do enunciador na ação de estudar.

e) A consideração feita em relação à frase IV está correta, pois a posição do sintagma "pontes e viadutos modernos" no enunciado pode explicar a falta de concordância do verbo "construir". Essa construção é típica de complementos verbais.

Portanto, a alternativa c) é a incorreta, pois não estabelece uma relação adequada entre os exemplos dados e as ocorrências de desvios gramaticais apresentadas.

⚠️ Clique para ver os comentários

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Ver comentários