David Castilho
EQUIPE
22/10/2025 • 18:18
Gabarito: b) A alternativa b está incorreta porque confunde o conceito de parátipo com o de isótipo ou com a situação em que não há holótipo. Segundo o Código Internacional de Nomenclatura Botânica (CINB), o parátipo é um espécime ou ilustração do material original que não foi designado como holótipo, mas que foi citado na publicação original. Ele não substitui o holótipo e não é designado quando o holótipo está ausente.
Quando não há holótipo designado, ou este está perdido, o tipo que pode ser escolhido para substituir é o neótipo, conforme descrito corretamente na alternativa c. Já o parátipo é um material adicional do mesmo conjunto original, mas não o tipo principal.
As outras alternativas estão corretas: a) define corretamente o holótipo; c) define corretamente o neótipo; d) define corretamente o sintipo, que é qualquer espécime citado quando não há holótipo único.
Portanto, a alternativa b apresenta uma definição incorreta do parátipo, justificando seu status como alternativa incorreta na questão.
Quando não há holótipo designado, ou este está perdido, o tipo que pode ser escolhido para substituir é o neótipo, conforme descrito corretamente na alternativa c. Já o parátipo é um material adicional do mesmo conjunto original, mas não o tipo principal.
As outras alternativas estão corretas: a) define corretamente o holótipo; c) define corretamente o neótipo; d) define corretamente o sintipo, que é qualquer espécime citado quando não há holótipo único.
Portanto, a alternativa b apresenta uma definição incorreta do parátipo, justificando seu status como alternativa incorreta na questão.