Ingrid Nunes
31/12/1969 • 21:00
Gabarito: a)
A alternativa a) está correta ao afirmar que, a partir das décadas de 1970 e 1980, a historiografia brasileira passou por uma importante revolução metodológica. Nesse período, houve uma ampliação dos temas de pesquisa, com foco nas classes populares e grupos historicamente excluídos. Os historiadores começaram a utilizar fontes diversas, como processos criminais e cíveis, inventários e testamentos, para reconstruir a história a partir da perspectiva desses grupos.
Essa mudança metodológica representou um afastamento da história tradicional, que privilegiava as elites e os grandes eventos políticos, para uma história mais social e cultural, que valoriza a experiência dos sujeitos comuns.
As demais alternativas apresentam incorreções. Por exemplo, a alternativa b) erra ao dizer que a historiografia marxista das décadas de 1980 e 1990 não se preocupava com o sujeito, quando, na verdade, houve um esforço em integrar análise estrutural e a agência dos atores sociais.
A alternativa c) está incorreta ao afirmar que não houve estudos sobre os excluídos na década de 1990, pois justamente nesse período a história social e cultural ganhou força.
A alternativa d) erra ao dizer que a historiografia brasileira desconheceu a contribuição dos Annales e da História Cultural norte-americana, pois essas correntes influenciaram significativamente a produção historiográfica contemporânea no Brasil.
Portanto, a alternativa a) é a única que responde corretamente ao enunciado, refletindo a evolução da historiografia brasileira nas últimas décadas do século XX.
A alternativa a) está correta ao afirmar que, a partir das décadas de 1970 e 1980, a historiografia brasileira passou por uma importante revolução metodológica. Nesse período, houve uma ampliação dos temas de pesquisa, com foco nas classes populares e grupos historicamente excluídos. Os historiadores começaram a utilizar fontes diversas, como processos criminais e cíveis, inventários e testamentos, para reconstruir a história a partir da perspectiva desses grupos.
Essa mudança metodológica representou um afastamento da história tradicional, que privilegiava as elites e os grandes eventos políticos, para uma história mais social e cultural, que valoriza a experiência dos sujeitos comuns.
As demais alternativas apresentam incorreções. Por exemplo, a alternativa b) erra ao dizer que a historiografia marxista das décadas de 1980 e 1990 não se preocupava com o sujeito, quando, na verdade, houve um esforço em integrar análise estrutural e a agência dos atores sociais.
A alternativa c) está incorreta ao afirmar que não houve estudos sobre os excluídos na década de 1990, pois justamente nesse período a história social e cultural ganhou força.
A alternativa d) erra ao dizer que a historiografia brasileira desconheceu a contribuição dos Annales e da História Cultural norte-americana, pois essas correntes influenciaram significativamente a produção historiográfica contemporânea no Brasil.
Portanto, a alternativa a) é a única que responde corretamente ao enunciado, refletindo a evolução da historiografia brasileira nas últimas décadas do século XX.