Considerando que "passado não é objeto de ciência", Marc Bloch observa que a relação do historiador com o seu objeto é ambígua. Nessa relação, o A) passado deve ser abstraído na sua essência pura, pois somente assim é possível compreender o movimento da história e de seus sujeitos. B) presente é importante para a compreensão do passado e vice-versa; portanto, o passado "retorna" com a leitura do presente. C) "fazer histórico" não deve levar em conta o passado, porque o que é objeto da ciência são os fatos contemporâneos de uma sociedade, não o passado. D) estudo de temas presentes não deve estar condicionado ao estudo do passado, visto que é impossível abstrair o passado na sua essência pura.

B) presente é importante para a compreensão do passado e vice-versa; portanto, o passado "retorna" com a leitura do presente.

Considerando que "passado não é objeto de ciência", Marc Bloch observa que a relação...

Considerando que "passado não é objeto de ciência", Marc Bloch observa que a relação do historiador com o seu objeto é ambígua. Nessa relação, o

✂️ a) passado deve ser abstraído na sua essência pura, pois somente assim é possível compreender o movimento da história e de seus sujeitos.
✂️ b) presente é importante para a compreensão do passado e vice-versa; portanto, o passado "retorna" com a leitura do presente.
✂️ c) "fazer histórico" não deve levar em conta o passado, porque o que é objeto da ciência são os fatos contemporâneos de uma sociedade, não o passado.
✂️ d) estudo de temas presentes não deve estar condicionado ao estudo do passado, visto que é impossível abstrair o passado na sua essência pura.