Questões História Mato Grosso MT
Nas últimas três décadas, ocorreu o avanço da fronteira agrária no estado de Mato Gr...
Responda: Nas últimas três décadas, ocorreu o avanço da fronteira agrária no estado de Mato Grosso, com a implantação de grandes projetos agropecuários e extrativos. Esse avanço acarretou
💬 Comentários
Confira os comentários sobre esta questão.

Por Marcos de Castro em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: d) A questão aborda o avanço da fronteira agrária em Mato Grosso nas últimas três décadas, destacando a implantação de grandes projetos agropecuários e extrativos. Esse processo está diretamente relacionado à expansão da área utilizada para atividades agrícolas.
O avanço da fronteira agrária significa a ocupação de novas terras para a agricultura e pecuária, o que implica aumento da área cultivada e de pastagens. Isso é um fenômeno comum em regiões com grande potencial agrícola, como Mato Grosso, que é um dos maiores produtores agrícolas do Brasil.
As outras alternativas não condizem com o contexto apresentado. Por exemplo, a diminuição do número de municípios (alternativa a) não é consequência direta do avanço agrário. A diminuição da população (alternativa b) também não é típica, pois a expansão agrícola geralmente atrai trabalhadores e aumenta a população local. O aumento da proporção da população que vive no campo (alternativa c) é improvável, já que o Brasil e Mato Grosso têm apresentado crescimento urbano, mesmo com expansão agrícola.
Portanto, a alternativa correta é a d, que indica a expansão da área ocupada com atividades agrícolas, refletindo o avanço da fronteira agrária no estado.
O avanço da fronteira agrária significa a ocupação de novas terras para a agricultura e pecuária, o que implica aumento da área cultivada e de pastagens. Isso é um fenômeno comum em regiões com grande potencial agrícola, como Mato Grosso, que é um dos maiores produtores agrícolas do Brasil.
As outras alternativas não condizem com o contexto apresentado. Por exemplo, a diminuição do número de municípios (alternativa a) não é consequência direta do avanço agrário. A diminuição da população (alternativa b) também não é típica, pois a expansão agrícola geralmente atrai trabalhadores e aumenta a população local. O aumento da proporção da população que vive no campo (alternativa c) é improvável, já que o Brasil e Mato Grosso têm apresentado crescimento urbano, mesmo com expansão agrícola.
Portanto, a alternativa correta é a d, que indica a expansão da área ocupada com atividades agrícolas, refletindo o avanço da fronteira agrária no estado.
⚠️ Clique para ver os comentários
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Ver comentários