"X", Secretário Municipal de Habitação, adotou as providências necessárias para a venda de lotes no Município, adquirindo um deles, contíguo ao seu, na mesma oportunidade, beneficiando-se da valorização decorrente da agregação de área. O ato foi justificado com a singela menção de um dispositivo legal e a expressão "notória urgência". Nesse caso, A) o interesse público sobrepõe-se ao particular em razão da valorização da área e a motivação é suficiente. B) o interesse particular sobrepõe-se ao interesse público e apresenta falta de motivação, ocorrendo desvio de finalidade. C) o Secretário Municipal não agiu com desvio de finalidade ou de poder, porque era competente para a prática do ato. D) o interesse particular confunde-se com o interesse público em razão da "notória urgência" para o interesse municipal. E) o ato é legal porque o Secretário era competente, estava presente a adequação do ato ao seu fim legal e o objeto era possível.

B) o interesse particular sobrepõe-se ao interesse público e apresenta falta de motivação, ocorrendo desvio de finalidade.

Questões Direito Administrativo Administração Pública

"X", Secretário Municipal de Habitação, adotou as providências necessárias para a ve...

Responda: "X", Secretário Municipal de Habitação, adotou as providências necessárias para a venda de lotes no Município, adquirindo um deles, contíguo ao seu, na mesma oportunidade, beneficiando-se da val...

1Q403440 | Direito Administrativo, Administração Pública, Analista Judiciário, TRT 21a, FCC

"X", Secretário Municipal de Habitação, adotou as providências necessárias para a venda de lotes no Município, adquirindo um deles, contíguo ao seu, na mesma oportunidade, beneficiando-se da valorização decorrente da agregação de área. O ato foi justificado com a singela menção de um dispositivo legal e a expressão "notória urgência".

Nesse caso,

✂️ a) o interesse público sobrepõe-se ao particular em razão da valorização da área e a motivação é suficiente.
✂️ b) o interesse particular sobrepõe-se ao interesse público e apresenta falta de motivação, ocorrendo desvio de finalidade.
✂️ c) o Secretário Municipal não agiu com desvio de finalidade ou de poder, porque era competente para a prática do ato.
✂️ d) o interesse particular confunde-se com o interesse público em razão da "notória urgência" para o interesse municipal.
✂️ e) o ato é legal porque o Secretário era competente, estava presente a adequação do ato ao seu fim legal e o objeto era possível.