Camila Duarte
31/12/1969 • 21:00
Gabarito: b)
A primeira lacuna refere-se a Albert Sabin, uma pessoa, portanto o pronome relativo adequado é 'who', que é usado para pessoas como sujeito da oração relativa.
A segunda lacuna refere-se à 'oral vaccine', que é uma coisa, e o pronome relativo correto para coisas é 'which'.
Assim, a frase completa fica: 'Albert Sabin, who has never won a Nobel Prize, invented an oral vaccine which prevents the poliomyelitis.'
As outras alternativas apresentam erros: 'what' não é usado como pronome relativo, 'whom' é usado para objeto e não sujeito, e 'which' para pessoas está incorreto. Portanto, a alternativa b é a correta.
A primeira lacuna refere-se a Albert Sabin, uma pessoa, portanto o pronome relativo adequado é 'who', que é usado para pessoas como sujeito da oração relativa.
A segunda lacuna refere-se à 'oral vaccine', que é uma coisa, e o pronome relativo correto para coisas é 'which'.
Assim, a frase completa fica: 'Albert Sabin, who has never won a Nobel Prize, invented an oral vaccine which prevents the poliomyelitis.'
As outras alternativas apresentam erros: 'what' não é usado como pronome relativo, 'whom' é usado para objeto e não sujeito, e 'which' para pessoas está incorreto. Portanto, a alternativa b é a correta.