Gabarito: a)
A abordagem clássica da administração, que inclui autores como Taylor e Fayol, parte do pressuposto de que o ser humano age de forma racional e econômica, buscando maximizar seus interesses pessoais, o que é conhecido como Homo economicus. Essa visão simplificada considera que as decisões são tomadas com base em lógica e objetivos claros.
Por outro lado, a abordagem contingencial reconhece que o comportamento humano é mais complexo e que as decisões dependem do contexto e das variáveis situacionais. Assim, o conceito de homem complexo é adotado, considerando fatores emocionais, sociais e ambientais que influenciam a tomada de decisão.
Portanto, a principal diferença entre essas abordagens está na visão sobre a racionalidade humana: a clássica assume racionalidade estrita e econômica, enquanto a contingencial entende a racionalidade como algo condicionado e multifacetado. Isso confirma que a afirmativa está correta.
A abordagem clássica da administração, que inclui autores como Taylor e Fayol, parte do pressuposto de que o ser humano age de forma racional e econômica, buscando maximizar seus interesses pessoais, o que é conhecido como Homo economicus. Essa visão simplificada considera que as decisões são tomadas com base em lógica e objetivos claros.
Por outro lado, a abordagem contingencial reconhece que o comportamento humano é mais complexo e que as decisões dependem do contexto e das variáveis situacionais. Assim, o conceito de homem complexo é adotado, considerando fatores emocionais, sociais e ambientais que influenciam a tomada de decisão.
Portanto, a principal diferença entre essas abordagens está na visão sobre a racionalidade humana: a clássica assume racionalidade estrita e econômica, enquanto a contingencial entende a racionalidade como algo condicionado e multifacetado. Isso confirma que a afirmativa está correta.