A referência correta para o capítulo, “Autoria, movimentos atuais de publicações e a Web 2.0”, de autoria de Marcos Luiz Mucheroni, às paginas 91 a 107, do livro organizado por Dinah Aguiar Población, Geraldina Porto Witter, Lúcia Maria S. V. Costa Ramos e Vânia M. B. de Oliveira Funaro, intitulado “Revistas Científicas: dos processos tradicionais às perspectivas alternativas de comunicação”, publicado em 2011, pela Ateliê Editorial, de São Paulo, é
a) MUCHERONI, M. L. Autoria, movimentos atuais de publicações e a Web 2.0. In: POBLACIÓN, D. A. e col. (Org.) Revistas científicas : dos processos tradicionais às perspectivas alternativas de comunicação. São Paulo: Ateliê Editora, 2011. p. 91- 107.
b) MUCHERONI, M. L. Autoria, movimentos atuais de publicações e a Web 2.0. In: POBLACIÓN, D. A.; WITTER, G. P.; RAMOS, L. M. S. V. C.; FUNARO, V. M. B. O. (Org.)Revistas científicas : dos processos tradicionais às perspectivas alternativas de comunicação. São Paulo: Ateliê Editora, 2011. p. 91-107.
c) MUCHERONI, M. L. Autoria, movimentos atuais de publicações e a Web 2.0. In: POBLACIÓN, D. A. et al. (Org.) Revistas científicas : dos processos tradicionais às perspectivas alternativas de comunicação. São Paulo: Ateliê Editora, 2011. p. 91- 107.
d) MUCHERONI, M. L. Autoria, movimentos atuais de publicações e a Web 2.0. In: POBLACIÓN, D. A. et al. (Orgs.) Revistas científicas: dos processos tradicionais às perspectivas alternativas de comunicação . São Paulo: Ateliê Editora, 2011. P. 91-107.
e) MUCHERONI, M. L. Autoria, movimentos atuais de publicações e a Web 2.0. In: POBLACIÓN, D. A. et al. (Org.) Revistas científicas : dos processos tradicionais às perspectivas alternativas de comunicação. São Paulo, Ateliê Editora, 2011. p. 91a107.