Quanto às seguintes ocorrências da palavra que no texto, assinale a alternativa INCORRETA. A) Nas linhas 02 e 04, trata-se de um pronome. B) Na linha 14, trata-se de uma conjunção, assim como na linha 22 (os dois casos). C) Na linha 24, não se trata de um pronome. D) Nas linhas 28 e 30, trata-se de conjunção integrante. E) Nas linhas 36 e 38 introduzem orações adjetivas.

C) Na linha 24, não se trata de um pronome.

Quanto às seguintes ocorrências da palavra que no texto, assinale a alternati...

1Q699159 | Português, Funções Morfossintáticas da Palavra QUE, Administrador, IMESF, FUNDATEC, 2019

Texto associado.

As razões _______ a indústria do cigarro está investindo em ONG antitabagista.

A indústria do cigarro, capitaneada pela Philip Morris, está investindo um bilhão de dólares

numa ONG que promete um mundo sem cigarro. ______? Cientistas de reputação imaculada

deveriam aceitar contribuições financeiras de uma companhia de tabaco? Este não é um teste

teórico de comportamento ético, mas o dilema que se apresentou dramaticamente para

acadêmicos da Universidade de Utrecht (UU), na Holanda. Quem lançou a isca foi a Philip Morris,

gigante mundial do tabaco, e a oferta não era de se jogar fora: 360 mil euros (1,64 milhão de

reais) para o trabalho de investigar as consequências do contrabando e falsificação de cigarros.

De mais a mais, a companhia acenava com total liberdade para os acadêmicos em suas

apurações.

Não são historicamente as mais decentes as relações entre profissionais da saúde e as

controvertidas usinas de câncer de pulmão. Décadas atrás, a indústria de tabaco tinha o hábito

de recrutar médicos de forma que eles, ao contrário do que já indicavam os alertas patológicos,

alardeassem publicamente as virtudes do fumo para os pulmões e as vias respiratórias. Médicos

de prestígio aceitavam alegremente ser cúmplices desse crime. É natural que, hoje em dia,

quando a indústria procura a academia, uma fumaça de desconfiança impregne o ar.

O professor de Direito John Vervaele, encarregado de administrar a doação em Utrecht, reagiu

às críticas argumentando: “Fazemos isso ______ indústria de tabaco não é ilegal. O comércio

ilícito de cigarro, sim”. O argumento não convenceu os pneumologistas e oncologistas da

Sociedade Holandesa do Câncer, os mais desconfiados em relação à pretensa boa vontade da

Philip Morris. “Cerca de 7 milhões de pessoas continuam morrendo todos os anos, no mundo

inteiro, vítimas dos efeitos malignos do fumo” – rebateram os clínicos.

A discussão azedou a tal ponto que a UU acabou declinando da doação. Anunciou que ela

............ vai bancar a pesquisa do professor Vervaele e sua equipe. A Philip Morris, por sua vez,

está disposta a verter uma montanha de dinheiro em programas como aquele que tentou, em

vão, na Holanda. O combate ao comércio ilegal de cigarro vai lhe custar 100 milhões de dólares

– não só em pesquisas, mas também nos custos de repressão ao tráfico. Outro bilhão de dólares

a Philip Morris pretende investir, ao longo de 12 anos, na Foundation for a Smoke-Free World,

uma ONG com sede em Nova York. Como entender que a fabricante do Marlboro, a marca número

1, esteja financiando uma fundação ______ nome apregoa “um mundo sem cigarro”?

A tal fundação ............ controvérsias, de fato. A Philip Morris assegura que ela exprime hoje

uma preocupação que é de ............ indústria do tabaco: como ajudar os fumantes a encontrar

alternativas seguras aos cigarros combustíveis, unanimemente fadados à extinção? Já a

Organização Mundial da Saúde não tem tanta certeza assim dos objetivos meritórios das

campanhas da indústria.

De acordo com a brasileira Vera Luzia da Costa e Silva, chefe da Convenção do Controle do

Tabaco, com sede em Genebra, o que uma entidade endinheirada como a Foundation for a

Smoke-Free World almeja é atropelar as iniciativas coletivas para impor sua própria pauta, seus

próprios métodos e, no final, seus próprios interesses – que continuam comprometendo a vida

saudável.

Texto especialmente adaptado para esta prova.

Fonte: https://www.cartacapital.com.br/revista/1011/cortina-de-fumaca

Quanto às seguintes ocorrências da palavra que no texto, assinale a alternativa INCORRETA.

✂️ a) Nas linhas 02 e 04, trata-se de um pronome.
✂️ b) Na linha 14, trata-se de uma conjunção, assim como na linha 22 (os dois casos).
✂️ c) Na linha 24, não se trata de um pronome.
✂️ d) Nas linhas 28 e 30, trata-se de conjunção integrante.
✂️ e) Nas linhas 36 e 38 introduzem orações adjetivas.

Quanto às seguintes ocorrências da palavra que no texto, assinale a alternati...

Responda: Quanto às seguintes ocorrências da palavra que no texto, assinale a alternativa INCORRETA.

1Q699159 | Português, Funções Morfossintáticas da Palavra QUE, Administrador, IMESF, FUNDATEC, 2019

💬 Comentários