Nessa situação hipotética, segundo a jurisprudência do STJ, a associação civil de defesa do meio ambiente A) não detém legitimidade para propor a ação civil pública, visto que essa competência é privativa do Ministério Público. B) deveria ter proposto uma ação popular, em vez de uma ação civil pública para pleitear essa demanda. C) deveria ter pleiteado alternativamente a condenação da obrigação de fazer ou a reparação dos danos causados ao rio. D) deveria ter pleiteado, em primeiro lugar, a condenação da obrigação de fazer e, subsidiariamente, a de reparar os danos causados ao rio. E) pleiteou corretamente, cumulativa e simultaneamente, a obrigação de fazer e a de reparar os danos causados ao rio.

E) pleiteou corretamente, cumulativa e simultaneamente, a obrigação de fazer e a de reparar os danos causados ao rio.

Nessa situação hipotética, segundo a jurisprudência do STJ, a associação civil de defes...

Responda: Nessa situação hipotética, segundo a jurisprudência do STJ, a associação civil de defesa do meio ambiente

1Q700841 | Direito Ambiental, Juiz de Direito Substituto, TJ PA, CESPE CEBRASPE, 2019

Texto associado.

Associação civil de defesa do meio ambiente fundada em 2015 propôs uma ação civil pública contra determinada indústria de produção de vinagre que causara grave degradação ambiental. Na ação, solicita-se a condenação da obrigação de fazer, materializada na limpeza do rio, cumulada com a de reparar os danos causados ao rio, em razão da morte de duas toneladas de peixes.

Nessa situação hipotética, segundo a jurisprudência do STJ, a associação civil de defesa do meio ambiente

✂️ a) não detém legitimidade para propor a ação civil pública, visto que essa competência é privativa do Ministério Público.
✂️ b) deveria ter proposto uma ação popular, em vez de uma ação civil pública para pleitear essa demanda.
✂️ c) deveria ter pleiteado alternativamente a condenação da obrigação de fazer ou a reparação dos danos causados ao rio.
✂️ d) deveria ter pleiteado, em primeiro lugar, a condenação da obrigação de fazer e, subsidiariamente, a de reparar os danos causados ao rio.
✂️ e) pleiteou corretamente, cumulativa e simultaneamente, a obrigação de fazer e a de reparar os danos causados ao rio.