Uma controvérsia entre Brasil e Argentina teve início por conta de restrições im...

Questão de Direito Internacional da banca CESGRANRIO aplicada no concurso CEF (2012). Confira a resolução completa abaixo:

Q729584•
Direito Internacional•
Conflitos Internacionais Meios Jurisdicionais•
CESGRANRIO•
CEF•
Advogado

Uma controvérsia entre Brasil e Argentina teve início por conta de restrições impostas pelo governo brasileiro à entrada de certos produtos argentinos no mercado nacional. Concluída a etapa de negociação sem que se chegasse a um acordo, o governo argentino iniciou o procedimento arbitral ad hoc e teve ganho de causa.

Se o Brasil pretender recorrer da decisão, deverá ajuizar o recurso perante a(o)

Corte Internacional de Justiça

Corte Permanente de Justiça Internacional

Organização Mundial do Comércio (OMC)

Centro de Solução de Disputas (ICSID) do Banco Mundial

Tribunal Permanente de Revisão do Mercosul (TPR)

Questões Relacionadas

Q729032•
Direito Internacional•
Conflitos Internacionais Meios Jurisdicionais•
CESGRANRIO•
Petrobras•
Advogador Júnior

Empresa brasileira está negociando com uma empresa estrangeira um contrato de compra de subprodutos de petróleo. A vendedora do produto insiste em incluir uma cláusula prevendo que o contrato será regido pelas leis uruguaias.

Se o contrato vier a ser assinado no Brasil, essa cláusula seria válida?

Sim, por se tratar de um contrato internacional.

Sim, por ser um contrato entre empresas do Mercosul.

Sim, se a solução de controvérsias for feita por arbitragem.

Sim, desde que obtido o referendo do Congresso Nacional.

Não, pois o contrato feito no Brasil não será internacional.

Q729395•
Direito Internacional•
Conflitos Internacionais Meios Jurisdicionais•
ESAF•
IRB•
Advogado

Para ser reconhecida ou executada no Brasil, a sentença arbitral estrangeira está sujeita, unicamente,

a comprovação de requisitos de validade, de legitimidade e de efi cácia externa, por parte do interessado.

a comprovação de que foi confeccionado com base em cláusula compromissória, nos termos da legislação interna e externa, cuja prova é ônus do interessado.

a homologação de Juiz de Direito que detenha competência para apreciar a matéria objeto do compromisso, se no Brasil a arbitragem tivesse sido realizada.

a homologação de Juiz Federal que detenha competência para apreciar a matéria objeto do compromisso, se no Brasil a arbitragem tivesse sido realizada, e desde que o conteúdo da decisão seja previsto no ordenamento jurídico interno.

a homologação do Supremo Tribunal Federal, unicamente.

Q729167•
Direito Internacional•
Conflitos Internacionais Meios Jurisdicionais•
CESPE CEBRASPE•
TRF 3a•
Juiz Federal Substituto da 3a Região

No que se refere ao Tribunal Penal Internacional, assinale a opção correta.

De acordo com o Estatuto de Roma, esse tribunal tem competência expressa para julgar o terrorismo como crime contra a humanidade.

As línguas de trabalho, nesse tribunal, são o inglês e o francês.

Trata-se de organismo especializado da ONU.

De acordo com o que prevê o Estatuto de Roma, esse tribunal pode decidir pela pena de morte em casos graves.

Essa corte começou a funcionar em 1998, com a conclusão do Estatuto de Roma.

Notificações

Nada por aqui