A pedido do MP do Estado da Bahia, foi determinada pelo juízo da 1.ª vara criminal da justiça estadual da capital baiana a quebra do sigilo telefônico de diversos suspeitos da prática de crimes contra a administração pública. Diante do caráter interestadual dos fatos apurados, a investigação, iniciada naquela unidade da Federação, foi desmembrada e todas as informações repassadas à Seção Judiciária de Natal – RN. O mencionado juízo baiano, após proceder à remessa de todo o conjunto probatório à justiça potiguar, arquivou, em seguida, o procedimento original. Nesse passo, após analisar a documentação recebida, o MP do Rio Grande do Norte ofereceu denúncia contra todos os envolvidos, sendo certo que a ação penal respectiva foi instaurada perante a 2.ª vara criminal estadual de Natal. Nessa situação hipotética, a competência para julgar habeas corpus , impetrado com a finalidade de anulação da referida interceptação telefônica, cuja irregularidade reste comprovada, será do
✂️ a) TJRN. ✂️ b) Tribunal de Justiça do Estado da Bahia. ✂️ c) STJ ✂️ d) juízo da 1.ª vara criminal da justiça estadual da capital baiana. ✂️ e) juízo da 2.ª vara criminal da justiça estadual da capital potiguar.