Em tema de exceções, é INCORRETO afirmar que: A) o juiz que espontaneamente afirmar suspeição deverá fazê-lo por escrito, declarando o motivo legal e remetendo imediatamente o processo a seu substituto, intimadas as partes; B) a argüição de suspeição em todos os casos precederá qualquer outra; C) quando a parte contrária reconhecer a procedência da argüição, poderá ser sustado, a seu requerimento, o processo principal, até que se julgue o incidente de suspeição; D) se a suspeição for de manifesta improcedência, o juiz ou relator a rejeitará liminarmente; E) julgada procedente a suspeição, ficarão nulos os atos do processo principal.

B) a argüição de suspeição em todos os casos precederá qualquer outra;

Em tema de exceções, é INCORRETO afirmar que:

Em tema de exceções, é INCORRETO afirmar que:

✂️ a) o juiz que espontaneamente afirmar suspeição deverá fazê-lo por escrito, declarando o motivo legal e remetendo imediatamente o processo a seu substituto, intimadas as partes;
✂️ b) a argüição de suspeição em todos os casos precederá qualquer outra;
✂️ c) quando a parte contrária reconhecer a procedência da argüição, poderá ser sustado, a seu requerimento, o processo principal, até que se julgue o incidente de suspeição;
✂️ d) se a suspeição for de manifesta improcedência, o juiz ou relator a rejeitará liminarmente;
✂️ e) julgada procedente a suspeição, ficarão nulos os atos do processo principal.